Radeon 880M против Radeon 680M

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 880M с 12 конвейерами и 768 шейдерами против Radeon 680M, которая вышла на 2 года и 5 месяцев раньше и имеет 12 конвейеров и 768 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка DeviceFacts
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Radeon 680M перед Radeon 880M
Причины выбрать Radeon 880M
  • Существенно выше (на 40%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
  • На 22% выше максимальная теоретическая производительность (4.5 vs 3.7 TFLOPS)
  • Набирает на 30% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (37K против 28K)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
55
29
24
13
-
The Witcher 3
31
26
16
-
-
Counter-Strike 2
49
30
23
10
-
Far Cry 6
41
37
24
12
-
Hogwarts Legacy
22
17
13
-
-
CoD: Modern Warfare III
38
33
21
13
-
Ghost of Tsushima
20
15
12
-
-
Cyberpunk 2077
22
21
11
-
-
Shadow of the Tomb Raider
40
31
21
9
-
Средний FPS
1080p High 35 -
1080p Ultra 27 -
1440p Ultra 18 -
4K Ultra 9 -
Погрешность Низкая Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
3006
Time Spy 3098 2327
Solar Bay 14223 9712
Port Royal 1413 1008
Fire Strike 8565 6903
Wild Life Extreme 6299 4163
Night Raid 37836 27534
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
37347
28675
Background Blur 72 img/sec 73.8 img/sec
Face Detection 35.7 img/sec 30.1 img/sec
Horizon Detection 1.04 Gpixels/sec 0.93 Gpixels/sec
Edge Detection 1.33 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.17 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Feature Matching 0.44 Gpixels/sec 0.37 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.5 Gpixels/sec 105 Gpixels/sec
Particle Physics 4880.8 FPS 4640 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
7595
G2D Mark 969 723
DirectX 11 73 FPS 40 FPS
DirectX 12 32 FPS 21 FPS
GPU Compute 3714 Ops/s 2006 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 737 & 176 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
274.57
238.39
Источники: Blender [9], [10] – 20 & 12 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Radeon 880M
Результатов пока нет
Radeon 680M
DateBenchmarkResult
📘 2025-12-08 (Wahyu)Geekbench 6 OpenCL26880

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
8534
GB6 ML Half Precision
12638
GB6 ML Quantized
6209
Image Classification (SP) 3202 1976
Image Segmentation (HP) 5252 3138
Image Super Resolution (Q) 9782 6693
Face Detection (HP) 11315 7213
Pose Estimation (Q) 30704 21849
Text Classification (SP) 2351 1497
Machine Translation (HP) 4339 2579
Object Detection (SP) 2843 2154
Depth Estimation (Q) 14243 9635
Style Transfer (SP) 69169 56269
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 880M и Radeon 680M

Общая информация

Производитель Amd Amd
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 3 июня 2024 1 января 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Средний Начальный
Архитектура RDNA 3.5 RDNA 2.0
Кодовое имя Strix Point Rembrandt
Аналог конкурента - Intel Arc 130V - Radeon RX Vega 8
Преемник - Radeon 8050S - Radeon 8050S
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen AI 9 365 или лучше - AMD Ryzen 7 6800H или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen AI 9 465
- AMD Ryzen AI 7 Pro 360
- AMD Ryzen AI 9 365
- AMD Ryzen 7 170
- AMD Ryzen 7 7735U
- AMD Ryzen 7 7736U
- AMD Ryzen 7 7735HS
- AMD Ryzen 7 Pro 6850U
- AMD Ryzen 7 6800U​
- AMD Ryzen 7 6800HS
- AMD Ryzen 9 6900HS
- и ещё 2

Графический процессор

Базовая частота 400 МГц 400 МГц
Boost частота 2900 МГц 2200-2400 МГц
Шейдерные блоки 768 768
Текстурные блоки (TMUs) 48 48
Блоки вывода (ROPs) 16 32
Вычислительные блоки (Pipelines) 12 12
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей 12 12
Кэш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кэш L2 2MB shared 2MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 46 ГПикс/с 70-77 ГПикс/с
Texture Fill Rate 139 ГТекс/с 106-115 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
4.5 терафлопс
3.4-3.7 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 15 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 4 нм 6 нм
Размер кристалла 233 мм² 208 мм²
Количество транзисторов 34 млрд. 13.1 млрд.
Плотность транзисторов 145.92 МТр/мм² 62.98 МТр/мм²
Максимальная температура 100°C -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
ECC Нет Нет

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.4 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.0
CUDA No -
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1 -

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
7 (77.8%)
2 (22.2%)
Всего проголосовало: 9

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!