AMD Radeon 890M против Apple M1 Max GPU (32-core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Radeon 890M с 16 конвейерами и 1024 шейдерами против Apple M1 Max GPU (32-core), которая вышла на 2 года и 8 месяцев раньше и имеет 512 конвейеров и 4096 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка DeviceFacts
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M1 Max GPU (32-core) перед Radeon 890M
Причины выбрать Radeon 890M
  • Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
  • Поддерживает трассировку лучей с 16 специализированными RT-ядрами
Причины выбрать Apple M1 Max GPU (32-core)
  • Существенно выше (в 2.3 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • На 80% выше максимальная теоретическая производительность (10.6 vs 5.9 TFLOPS)
  • Обладает в 4 раза большим количеством шейдерных ядер (4096 против 1024)
  • Набирает на 68% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (71K против 42K)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
57
30
25
14
-
The Witcher 3
36
32
18
-
-
Counter-Strike 2
51
34
25
10
-
Far Cry 6
43
37
23
13
-
Hogwarts Legacy
25
17
14
-
-
CoD: Modern Warfare III
39
34
22
14
-
Ghost of Tsushima
25
17
12
-
-
Cyberpunk 2077
23
23
12
-
-
Shadow of the Tomb Raider
43
34
21
10
-
Средний FPS
1080p High 38 -
1080p Ultra 29 -
1440p Ultra 19 -
4K Ultra 10 -
Погрешность Низкая Средняя

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 3305 -
Solar Bay 15412 22586
Port Royal 1795 -
Fire Strike 8908 -
Wild Life Extreme 6884 19880
Night Raid 37640 -
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 98.6 img/sec 120.7 img/sec
Face Detection 42 img/sec 78.9 img/sec
Horizon Detection 1.25 Gpixels/sec 3.18 Gpixels/sec
Edge Detection 1.6 Gpixels/sec 6.15 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.69 Gpixels/sec 3.44 Gpixels/sec
Feature Matching 0.55 Gpixels/sec 0.62 Gpixels/sec
Stereo Matching 214.8 Gpixels/sec 229.8 Gpixels/sec
Particle Physics 7757.7 FPS 8822.9 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 979 -
DirectX 11 73 FPS -
DirectX 12 37 FPS -
GPU Compute 4162 Ops/s -
Источники: PassMark [5] – 2175 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
302.04
936.56
Источники: Blender [9], [10] – 94 & 669 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 3563 5466
Image Segmentation (HP) 6170 12415
Image Super Resolution (Q) 10762 15930
Face Detection (HP) 13773 23179
Pose Estimation (Q) 37861 58520
Text Classification (SP) 2572 2299
Machine Translation (HP) 4699 1713
Object Detection (SP) 2845 5388
Depth Estimation (Q) 17260 26458
Style Transfer (SP) 86751 98278
Framework ONNX Core ML
Backend DirectML GPU
Источники: Geekbench [9], [10]
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 890M и Apple M1 Max GPU (32-core)

Общая информация

Производитель Amd Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 3 июня 2024 18 октября 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Профессиональная
Сегмент Средний Высокий
Архитектура RDNA 3.5 Apple M GPU
Кодовое имя Strix Point -
Аналог конкурента - Intel Arc 140V - GeForce RTX 3060 Laptop
Преемник - Radeon 8060S - Apple M5 Max GPU (40-core)
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen AI 9 HX 370 или лучше - Apple M1 Max или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen AI 9 HX 470
- AMD Ryzen AI 9 HX 475
- AMD Ryzen Z2 Extreme
- AMD Ryzen AI 9 HX 375
- AMD Ryzen AI 9 HX 370
- Apple M1 Max

Графический процессор

Базовая частота 400 МГц 450 МГц
Boost частота 2900 МГц 1296 МГц
Шейдерные блоки 1024 4096
Текстурные блоки (TMUs) 64 256
Блоки вывода (ROPs) 32 128
Вычислительные блоки (Pipelines) 16 512
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей 16 No
Кэш L1 128KB per cluster -
Кэш L2 2MB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 93 ГПикс/с 166 ГПикс/с
Texture Fill Rate 186 ГТекс/с 332 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
5.9 терафлопс
10.6 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 Custom
TGP 15 Вт -
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 4 нм 5 нм
Размер кристалла 233 мм² -
Количество транзисторов 34 млрд. 46.4 млрд.
Плотность транзисторов 145.92 МТр/мм² -
Максимальная температура 100°C 94°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти - 6400 МГц
Эффективная частота памяти - 12800 Мбит/с
Шина - 512-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
н/д
409.6 ГБ/с

API

DirectX 12 -
Vulkan 1.4 -
OpenGL 4.6 -
OpenCL 2.1 -
CUDA None -
Трассировка лучей Да Нет
DLSS No No
DisplayPort 2.1 -

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
3 (75%)
1 (25%)
Всего проголосовало: 4

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!