Radeon 890M против Radeon 760M

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 890M с 16 конвейерами и 1024 шейдерами против Radeon 760M, которая вышла на 1 год и 5 месяцев раньше и имеет 8 конвейеров и 512 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка DeviceFacts
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Radeon 760M перед Radeon 890M
Причины выбрать Radeon 890M
  • Существенно выше (на 55%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 2 раза выше максимальная теоретическая производительность (5.9 vs 2.9 TFLOPS)
  • Показывает на 46% более высокий FPS в современных играх – 19 vs 13 FPS (QHD)
  • Набирает на 90% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (42K против 22K)
  • Обладает в 2 раза большим количеством шейдерных ядер (1024 против 512)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
57
30
25
14
41
21
17
9
The Witcher 3
36
32
18
-
19
19
9
-
Counter-Strike 2
51
34
25
10
35
23
19
-
Far Cry 6
43
37
23
13
32
24
19
-
Hogwarts Legacy
25
17
14
-
15
12
-
-
CoD: Modern Warfare III
39
34
22
14
28
24
17
10
Ghost of Tsushima
25
17
12
-
19
11
9
-
Cyberpunk 2077
23
23
12
-
14
16
9
-
Shadow of the Tomb Raider
43
34
21
10
26
23
14
-
Средний FPS
1080p High 38 25
1080p Ultra 29 19
1440p Ultra 19 13
4K Ultra 10 -
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
3186
Time Spy 3305 2372
Solar Bay 15412 9378
Port Royal 1795 975
Fire Strike 8908 7074
Wild Life Extreme 6884 4630
Night Raid 37640 29486
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
42932
22589
Background Blur 98.6 img/sec 57.8 img/sec
Face Detection 42 img/sec 28.7 img/sec
Horizon Detection 1.25 Gpixels/sec 0.8 Gpixels/sec
Edge Detection 1.6 Gpixels/sec 1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.69 Gpixels/sec 0.82 Gpixels/sec
Feature Matching 0.55 Gpixels/sec 0.29 Gpixels/sec
Stereo Matching 214.8 Gpixels/sec 85.4 Gpixels/sec
Particle Physics 7757.7 FPS 2844.5 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
8083
G2D Mark 979 890
DirectX 11 73 FPS 52 FPS
DirectX 12 37 FPS 25 FPS
GPU Compute 4162 Ops/s 2838 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 2175 & 2585 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
302.04
237.24
Источники: Blender [9], [10] – 94 & 37 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
9613
GB6 ML Half Precision
15157
11246
GB6 ML Quantized
7082
Image Classification (SP) 3563 3449
Image Segmentation (HP) 6170 4098
Image Super Resolution (Q) 10762 7937
Face Detection (HP) 13773 12168
Pose Estimation (Q) 37861 29915
Text Classification (SP) 2572 2571
Machine Translation (HP) 4699 3852
Object Detection (SP) 2845 2687
Depth Estimation (Q) 17260 14163
Style Transfer (SP) 86751 59966
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 890M и Radeon 760M

Общая информация

Производитель Amd Amd
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 3 июня 2024 4 января 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Средний Начальный
Архитектура RDNA 3.5 RDNA 3.0
Кодовое имя Strix Point Phoenix
Аналог конкурента - Intel Arc 140V - Intel Arc iGPU (4-Cores)
Преемник - Radeon 8060S - Radeon 8040S
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen AI 9 HX 370 или лучше - AMD Ryzen 5 7640U или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen AI 9 HX 470
- AMD Ryzen AI 9 HX 475
- AMD Ryzen Z2 Extreme
- AMD Ryzen AI 9 HX 375
- AMD Ryzen AI 9 HX 370
- AMD Ryzen 5 230
- AMD Ryzen 5 240
- AMD Ryzen 5 8600G
- AMD Ryzen 5 8645HS
- AMD Ryzen 5 8640HS
- AMD Ryzen 5 8640U
- AMD Ryzen 5 7640U
- AMD Ryzen 5 7640HS

Графический процессор

Базовая частота 400 МГц 800 МГц
Boost частота 2900 МГц 2600-2800 МГц
Шейдерные блоки 1024 512
Текстурные блоки (TMUs) 64 32
Блоки вывода (ROPs) 32 16
Вычислительные блоки (Pipelines) 16 8
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей 16 6
Кэш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кэш L2 2MB shared 2MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 93 ГПикс/с 42-45 ГПикс/с
Texture Fill Rate 186 ГТекс/с 83-90 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
Radeon 890M +103%
5.9 терафлопс
2.7-2.9 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 15 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 4 нм 4 нм
Размер кристалла 233 мм² 178 мм²
Количество транзисторов 34 млрд. 25.4 млрд.
Плотность транзисторов 145.92 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²
Максимальная температура 100°C -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
ECC Нет -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.4 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
CUDA None -
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
4 (40%)
6 (60%)
Всего проголосовало: 10

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!