AMD Radeon RX 6600 против 6500 XT
VS
AMD Radeon RX 6600
Navi 23
AMD Radeon RX 6500 XT
Navi 24
Мы сравнили две дискретные видеокарты: Radeon RX 6600 8 ГБ с 1792 шейдерами против 6500 XT 4 ГБ, которая вышла на 3 месяца позже и имеет 1024 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка DeviceFacts
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon RX 6600
- Существенно выше (в 2.1 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Показывает в 2.2 раза более высокий FPS в современных играх – 66 vs 30 FPS (QHD)
- На 53% выше максимальная теоретическая производительность (8.9 vs 5.8 TFLOPS)
- Оснащена на 4 ГБ большим объемом видеопамяти
- Обеспечивает на 56% лучшую пропускную способность памяти: 224 против 143.9 ГБ/с
- Обладает на 75% большим количеством шейдерных ядер (1792 против 1024)
Причины выбрать Radeon RX 6500 XT
- Изготовлена по более эффективному 6 нм техпроцессу
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 144 78 66 43 |
84 46 33 22 |
| The Witcher 3 | 124 104 71 39 |
60 50 28 14 |
| Counter-Strike 2 | 197 140 97 50 |
95 67 44 18 |
| Far Cry 6 | 110 95 70 41 |
64 54 40 16 |
| Hogwarts Legacy | 74 65 46 24 |
36 28 21 12 |
| CoD: Modern Warfare III | 100 96 64 40 |
54 42 33 18 |
| Ghost of Tsushima | 84 65 49 27 |
39 29 21 10 |
| Cyberpunk 2077 | 79 67 43 21 |
36 30 18 - |
| Shadow of the Tomb Raider | 131 117 84 40 |
70 61 36 19 |
| 1080p High | 116 | 60 |
| 1080p Ultra | 92 | 45 |
| 1440p Ultra | 66 | 30 |
| 4K Ultra | 36 | 15 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 10397 | 4942 |
| Solar Bay | 45002 | 20010 |
| Port Royal | 5819 | 368 |
| Fire Strike | 26481 | 15575 |
| Wild Life Extreme | 19820 | 8990 |
| Night Raid | 98330 | 65355 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 104.1 img/sec | 130.3 img/sec |
| Face Detection | 79.7 img/sec | 70.1 img/sec |
| Horizon Detection | 2.05 Gpixels/sec | 1.59 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.61 Gpixels/sec | 2.21 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.59 Gpixels/sec | 2.02 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.64 Gpixels/sec | 0.65 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 257.8 Gpixels/sec | 223 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7635.3 FPS | 7470.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 895 | 817 |
| DirectX 11 | 153 FPS | 90 FPS |
| DirectX 12 | 51 FPS | 38 FPS |
| GPU Compute | 6443 Ops/s | 4296 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 5441 | 3867 |
| Image Segmentation (HP) | 6810 | 5136 |
| Image Super Resolution (Q) | 15043 | 11758 |
| Face Detection (HP) | 19066 | 14844 |
| Pose Estimation (Q) | 58821 | 42787 |
| Text Classification (SP) | 1943 | 1986 |
| Machine Translation (HP) | 2928 | 2665 |
| Object Detection (SP) | 4309 | 4251 |
| Depth Estimation (Q) | 23470 | 19707 |
| Style Transfer (SP) | 132475 | 101802 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon RX 6600 и 6500 XTОбщая информация
| Производитель | Amd | Amd |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 13 октября 2021 | 19 января 2022 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 329 $ | 199 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Кодовое имя | Navi 23 | Navi 24 |
| Аналог конкурента | - GeForce RTX 3060 | - GeForce RTX 3050 |
| Преемник | - Radeon RX 7600 | - |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i5 12400 или лучше | - Intel Core i5 12400 или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 1626 МГц | 2310 МГц |
| Boost частота | 2491 МГц | 2815 МГц |
| Шейдерные блоки | 1792 | 1024 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 112 | 64 |
| Блоки вывода (ROPs) | 64 | 32 |
| Тензорные ядра | No | No |
| Ядра трассировки лучей | 28 | 16 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 2MB shared | 1024KB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 159 ГПикс/с | 90 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 279 ГТекс/с | 180 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| TGP | 132 Вт | 107 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 7 нм | 6 нм |
| Размер кристалла | 237 мм² | 107 мм² |
| Количество транзисторов | 11 млрд. | 5 млрд. |
| Плотность транзисторов | 46.41 МТр/мм² | 46.73 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2248 МГц |
| Эффективная частота памяти | 14000 Мбит/с | 18000 Мбит/с |
| Шина | 128-бит | 64-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 33