AMD Radeon RX 7600M XT против RX 6600M

Мы сравнили две дискретные мобильные видеокарты: Radeon RX 7600M XT с 2048 шейдерами против RX 6600M, которая вышла на 1 год и 7 месяцев раньше и имеет 28 конвейеров и 1792 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка DeviceFacts
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества RX 6600M перед RX 7600M XT
Причины выбрать Radeon RX 7600M XT
  • Выше (на 26%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 2.6 раза выше максимальная теоретическая производительность (20.2 vs 7.8 TFLOPS)
  • Показывает на 16% более высокий FPS в современных играх – 57 vs 49 FPS (QHD)
  • Изготовлена по более эффективному 6 нм техпроцессу
  • Обеспечивает на 29% лучшую пропускную способность памяти: 288 против 224 ГБ/с

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
131
70
59
37
113
60
50
31
The Witcher 3
114
93
63
32
98
78
53
30
Counter-Strike 2
180
123
90
47
161
110
78
37
Far Cry 6
101
84
62
34
87
75
57
28
Hogwarts Legacy
65
53
38
18
56
45
33
17
CoD: Modern Warfare III
90
82
56
36
75
69
45
31
Ghost of Tsushima
74
58
42
22
60
49
35
19
Cyberpunk 2077
69
58
34
14
58
51
29
13
Shadow of the Tomb Raider
115
104
71
34
103
90
61
31
Средний FPS
1080p High 104 90
1080p Ultra 81 70
1440p Ultra 57 49
4K Ultra 30 26
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
8806
7010
Time Spy 8813 8006
Solar Bay 35165 29953
Port Royal 4659 3880
Fire Strike 23952 23177
Wild Life Extreme 16033 14422
Night Raid 61090 94761
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
77586
71125
Background Blur 186.5 img/sec 176.1 img/sec
Face Detection 104.8 img/sec 102.4 img/sec
Horizon Detection 2.79 Gpixels/sec 2.19 Gpixels/sec
Edge Detection 3.91 Gpixels/sec 3.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.3 Gpixels/sec 2.8 Gpixels/sec
Feature Matching 0.87 Gpixels/sec 0.78 Gpixels/sec
Stereo Matching 253.1 Gpixels/sec 313.2 Gpixels/sec
Particle Physics 9459.7 FPS 8768.9 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU
4681
4288

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
14297
13784
G2D Mark 909 722
DirectX 11 134 FPS 136 FPS
DirectX 12 61 FPS 51 FPS
GPU Compute 7153 Ops/s 5566 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 431 & 1025 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
1067.92
902.36
Источники: Blender [9], [10] – 39 & 97 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
17923
14016
GB6 ML Half Precision
21900
16471
GB6 ML Quantized
14986
11065
Image Classification (SP) 8974 6355
Image Segmentation (HP) 8862 7183
Image Super Resolution (Q) 23799 16962
Face Detection (HP) 26407 20793
Pose Estimation (Q) 87536 65012
Text Classification (SP) 3561 2139
Machine Translation (HP) 2851 3411
Object Detection (SP) 7042 5102
Depth Estimation (Q) 40441 26194
Style Transfer (SP) 175589 139748
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon RX 7600M XT и RX 6600M

Общая информация

Производитель Amd Amd
Сборка Дискретная Дискретная
Дата выхода 4 января 2023 1 июня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Игровая Игровая
Сегмент Средний Средний
Архитектура RDNA 3.0 RDNA 2.0
Кодовое имя Navi 33 Navi 23
Аналог конкурента - GeForce RTX 4050 Laptop - GeForce RTX 3060 Laptop
Рекомендуемый процессор - Intel Core i5 12400 или лучше - AMD Ryzen 5 5600H или лучше

Графический процессор

Базовая частота 1280 МГц 1489 МГц
Boost частота 2469 МГц 1520-2177 МГц
Шейдерные блоки 2048 1792
Текстурные блоки (TMUs) 128 112
Блоки вывода (ROPs) 64 64
Вычислительные блоки (Pipelines) - 28
Ядра трассировки лучей 32 28
Кэш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кэш L2 2MB shared 2MB shared
Инструкций в такт 4 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 158 ГПикс/с 97-139 ГПикс/с
Texture Fill Rate 316 ГТекс/с 170-244 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
RX 7600M XT +159%
20.2 терафлопс
5.4-7.8 терафлопс
Значения TFLOPS не могут быть напрямую сравнимы из-за различий в количестве инструкций на такт.

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 120 Вт 50-100 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 6 нм 7 нм
Размер кристалла 204 мм² 237 мм²
Количество транзисторов 13 млрд. 11.06 млрд.
Плотность транзисторов 63.73 МТр/мм² 46.67 МТр/мм²

Память

Тип памяти GDDR6 GDDR6
Объем памяти 8 ГБ 8 ГБ
Частота памяти 2250 МГц 1750 МГц
Эффективная частота памяти 18000 Мбит/с 14000 Мбит/с
Шина 128-бит 128-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
288 ГБ/с
224 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort - 1.4

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
5 (83.3%)
1 (16.7%)
Всего проголосовало: 6

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!