Vivo X200 Pro mini против Google Pixel 9a

Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 14 октября 2024 года Vivo X200 Pro mini с экраном 6.31" и чипом MediaTek Dimensity 9400, против 6.3-дюймового Google Pixel 9a, который имеет процессор Google Tensor G4 и вышел на 5 месяцев позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.

Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Память

Ключевые отличия

Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Vivo X200 Pro mini
  • Камера имеет оптический зум 3x
  • Показывает в 2.1 раза лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
  • На 42% лучшая автономность (28:40 vs 20:15 часов)
  • Имеет на 50% больше оперативной памяти: 12 ГБ против 8 ГБ
  • Поддерживает более мощную зарядку (90W vs 23W)
  • Более современная версия Bluetooth (v5.4)
  • Защита корпуса от воды по стандарту IP69
  • Поддержка стандарта Wi-Fi 7
  • Наличие 2-х слотов для SIM-карт
  • Тонкие рамки – на 5.8% выше полезная площадь экрана
  • Наличие инфракрасного порта
Причины выбрать Google Pixel 9a
  • Более новая ОС: Android 17 против 16
  • Поддержка функции eSIM

Обзор

Анализ ключевых характеристик Vivo X200 Pro mini и Google Pixel 9a
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Итоговая оценка
Общие результаты от DeviceFacts
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
📱 Основное использование:

Цена / Качество (Beta)

Чтобы получить точный индекс "цена / качество", введите актуальные цены из вашего региона (для выбранных конфигураций памяти) и нажмите кнопку "Рассчитать".
Валюта
12 / 256 ГБ
VS
8 / 128 ГБ
42.2
(Средний)
Индекс ценности
62.3
(Средний)

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
vs

Экран

Сравнение экранов смартфонов
Тип AMOLED POLED
Размер 6.31 дюймов 6.3 дюймов
Разрешение 1216 x 2640 пикселей 1080 x 2424 пикселей
Соотношение сторон 19.5:9 20:9
Плотность пикселей 460 точек на дюйм 422 точек на дюйм
Частота обновления 120 Гц 120 Гц
Адаптивная частота обновления Да (1-120 Гц) Да (60-120 Гц)
Макс. заявленная яркость - 2700 нит
Макс. заявленная яркость в HDR 4500 нит 1800 нит
Поддержка HDR Да, Dolby Vision Да, HDR10+
Частота опроса сенсора 300 Гц -
Защита дисплея Закаленное стекло Corning Gorilla Glass 3
Соотношение экрана к корпусу 90.3% 84.5%
Особенности - DCI-P3
- Always-On Display
- DC Dimming
- DCI-P3
- Always-On Display
Тестирование дисплея
Цветовой охват sRGB 99.8% 98.2%
ШИМ (PWM) 361 Гц 240 Гц
Время отклика 1 мс 1 мс
Контрастность ∞ Бесконечная ∞ Бесконечная
Реальная пиковая яркость (авто)
1805 нит
Pixel 9a +7%
1927 нит
Источники: NotebookCheck [3], [4]

Дизайн и корпус

Высота 150.8 мм 154.7 мм
Ширина 71.8 мм 73.3 мм
Толщина 8.2 мм 8.9 мм
Вес 187 граммов 186 граммов
Водонепроницаемость IP69 IP68
Система охлаждения Испарительная камера Испарительная камера
Материал задней панели - Пластик
Материал рамки Металл Металл
Доступные цвета Белый, Черный, Зеленый, Розовый Белый, Черный, Красный, Фиолетовый
Сканер отпечатков пальцев Да, в дисплее Да, в дисплее
Ремонтопригодность - Хорошая (3.53/5)
Прочность корпуса (EPREL) - Отличная (A) · 270 падений
Соотношение экрана к корпусу
90.3%
84.5%

Производительность

Характеристики чипов Vivo X200 Pro mini и Google Pixel 9a
Процессор
Чипсет MediaTek Dimensity 9400 Google Tensor G4
Макс. частота 3630 МГц 3100 МГц
CPU-ядер 8 (1 + 3 + 4) 8 (1 + 3 + 4)
Архитектура - 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A720
- 3 ядра по 3.3 ГГц: Cortex-X4
- 1 ядро по 3.62 ГГц: Cortex-X925
- 4 ядра по 1.92 ГГц: Cortex-A520
- 3 ядра по 2.6 ГГц: Cortex-A720
- 1 ядро по 3.1 ГГц: Cortex-X4
Кэш L3 12 МБ -
Производство TSMC Samsung
Размер транзистора 3 нанометра 4 нанометра
Нейронный процессор MediaTek NPU 890 Yes
GPU
Графика Mali-G925 Immortalis MP12 Mali-G715 MP7
GPU-ядер 1536 896
Частота GPU 1612 МГц 940 МГц
FLOPS ~4952.1 Гфлопс ~1684.4 Гфлопс

Бенчмарки

Сравнение Vivo X200 Pro mini и Google Pixel 9a в бенчмарках
Geekbench 6 (одноядерный)
2819
1677
Geekbench 6 (многоядерный)
8705
4067
Compute Score (GPU)
22758
7784
Compute Score (GPU) 22758 7784
Single-core score 2819 1677
Multi-core score 8705 4067
Источники: Geekbench [3], [4]
AnTuTu Benchmark 11
2779129
1321069
CPU 853223 445318
GPU 971718 410687
Memory 348906 175537
UX 605282 289527
Total score 2779129 1321069
Количество тестов [14 результатов] [7 результатов]
3DMark Steel Nomad Light
2283
1060
Stability 62% 81%
Graphics test 17 FPS 8 FPS
Graphics score 2283 1060
3DMark Solar Bay
н/д
Graphics test 39 FPS -
Section 1 45 FPS -
Section 2 40 FPS -
Section 3 31 FPS -
Graphics score 10156 -
3DMark Wild Life Extreme
н/д
Stability 60% -
Graphics test 33 FPS -
Graphics score 5665 -
Источники: 3DMark [5], [6]
PCMark 3.0
14626
12890
Web score 13655 10570
Video editing 5778 7547
Photo editing 30547 21264
Data manipulation 12752 12988
Writing score 22229 16308

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Vivo X200 Pro mini
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-30 -> BronelliantAnTuTu 122833803
📘 2026-06-09 (adverse)AnTuTu 112857775
📘 2026-05-31 (elega)AnTuTu 112810299
📘 2026-05-24 (Tape)AnTuTu 112812729
📘 2026-05-07 (Oleg)AnTuTu 112820364
Google Pixel 9a
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-21 (Leif)AnTuTu 111590049
📘 2026-05-13 (kiriguap)AnTuTu 111182042
📘 2026-03-09 (d1ldo)AnTuTu 11943849
📘 2026-01-03 (Joy)AnTuTu 111487240
📘 2025-11-11 (VLAD)AnTuTu 111507185

Память

Оперативная память
Объем ОЗУ 12 ГБ 8 ГБ
Тип памяти LPDDR5X LPDDR5X
Частота памяти 5300 МГц 4200 МГц
Количество каналов 4 4
Накопитель
Объем накопителя 256 ГБ 128 ГБ
Тип накопителя UFS 4.0 UFS 3.1
Карта памяти Нет Нет

Программное обеспечение

Операционная система Android 15 (С обновлением до Android 16) Android 15 (С обновлением до Android 17)
Оболочка UI OriginOS 6 Stock Android
Размер системы из коробки 55 ГБ 14 ГБ
Обновления OS 3 года 7 лет
Обновления безопасности 3 года 7 лет

Батарея

Объем 5700 мАч 5100 мАч
Макс. мощность зарядки 90 Вт 23 Вт
Тип аккумулятора Кремний-углеродный (Si/C) Литий-полимерный (Li-Po)
Съемный Нет Нет
Беспроводная зарядка Да (30 Вт) Да (7.5 Вт)
Реверсивная зарядка Да Нет
Технология Bypass Charging Да Нет
Быстрая зарядка Да (62% за 30 минут) Да (47% за 30 минут)
Время полной зарядки 0:52 ч. 1:41 ч.
Циклы батареи - 1000 циклов
Тесты автономности
Веб-серфинг 11:58 ч. 08:20 ч.
Просмотр видео 18:31 ч. 12:40 ч.
Игры 05:59 ч. 06:06 ч.
Режим ожидания 131 ч. 91 ч.
Общая автономность
28:40 ч.
20:15 ч.

Основная камера

Матрица 50 мегапикселей 48 мегапикселей
Разрешение фото 8192 x 6144 8000 x 6000
Зум Оптический, 3x Цифровой
Вспышка Dual LED Dual LED
Стабилизация Оптическая Оптическая
Запись 8K видео Нет Нет
Запись 4K видео До 120 кадров/с До 60 кадров/с
Запись 1080p видео До 60 кадров/с До 60 кадров/с
Замедленная съемка 240 кадров/с (1080p) 240 кадров/с (1080p)
Угол широкоугольного объектива 119° 120°
Количество объективов 1) Standard: 50 MP
2) Telephoto: 50 MP
3) Ultrawide: 50 MP
1) Standard: 48 MP
2) Ultrawide: 13 MP
Особенности - Эффект "боке"
- Режим "Pro"
- Эффект "боке"
- Режим "Pro"
- Поддержка RAW
Основной объектив
Разрешение фото 50 MP 48 MP
Апертура f/1.6 f/1.7
Фокусное расстояние 23 mm 25 mm
Сенсор Sony LYT-818 Samsung GN8
Размер сенсора 1/1.28" (≈ 0.78 дюйма) 1/2" (≈ 0.5 дюйма)
Размер пикселя 1.22 micron 0.8 micron
Автофокус Лазерный автофокус Фазовый автофокус (Dual Pixel)
Стабилизация Оптическая Оптическая
Телеобъектив
Разрешение фото 50 MP -
Апертура f/2.6 -
Фокусное расстояние 70 mm -
Сенсор Sony IMX882 -
Размер сенсора 1/1.95" (≈ 0.51 дюйма) -
Размер пикселя 0.7 micron -
Стабилизация Оптическая -
Сверхширокоугольный объектив
Разрешение фото 50 MP 13 MP
Апертура f/2.0 f/2.2
Фокусное расстояние 15 mm 16 mm
Сенсор Samsung S5KJN1 Sony IMX712
Размер сенсора 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) 1/3.06" (≈ 0.33 дюйма)
Размер пикселя 0.64 micron 1.12 micron
Стабилизация Цифровая Цифровая

Тесты основной камеры от DxOMark

Качество фото
Качество видео
Итоговая оценка камеры
Bokeh - 145
Zoom - 99
Примеры - Примеры фото Google Pixel 9a от DxOMark

Фронтальная камера

Количество мегапикселей 32 мегапикселя 13 мегапикселей
Разрешение фото 6528 x 4896 4032 x 3024
Апертура f/2.0 f/2.2
Фокусное расстояние 20 мм 20 мм
Сенсор Samsung KD1 CMOS
Размер сенсора 1/3.44" (≈ 0.29 дюйма) 1/3.1" (≈ 0.32 дюйма)
Размер пикселя - 1.12 микрон
Автофокус Нет Нет
Стабилизация Цифровая Цифровая
Разрешение видео 2160p (4K) при 60 FPS 2160p (4K) при 30 FPS
Датчик глубины (TOF 3D) Нет Нет

Коммуникации

Версия Wi-Fi Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) Wi-Fi 6E (802.11 a/b/g/n/ac/ax)
Функции Wi-Fi - Dual Band
- Wi-Fi MiMO
- Wi-Fi Direct
- Wi-Fi Hotspot
- Wi-Fi Display
- Dual Band
- Wi-Fi MiMO
- Wi-Fi Direct
- Wi-Fi Hotspot
- Wi-Fi Display
Версия Bluetooth 5.4 5.3
Функции Bluetooth LE LE
Тип USB USB Type-C USB Type-C
Версия USB 2 3.2
Функции USB - Зарядка
- Режим USB-накопителя
- OTG
- Зарядка
- Режим USB-накопителя
- OTG
DisplayPort Нет Да
GPS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Galileo
NFC* Да Да
Инфракрасный порт Да Нет
Связь
Количество SIM* 2 1
Тип SIM Nano Nano
Режим работы SIM Попеременный Попеременный
Поддержка eSIM* Нет Да
Гибридный слот Нет Нет
Поддержка 5G Да Да

Звук

Динамики Стерео Стерео
3.5 мм аудио порт Нет Нет
FM-Радио Нет Нет
Dolby Atmos Нет Нет
Тесты динамиков
Максимальная громкость
85.7 дБ
Pixel 9a +3%
88.1 дБ

Другое

Класс Флагман Средний класс
Дата выхода Октябрь 2024 года Март 2025 года
Дата начала продаж Октябрь 2024 года Апрель 2025 года
Цена на момент выхода $649 $499
Преемник - - Google Pixel 10a
Уровень излучения SAR для головы - 0.99 Вт/кг
SAR для тела (ЕС) - 1.39 Вт/кг
Сенсоры и датчики - Датчик приближения
- Гироскоп
- Акселерометр
- Датчик света
- Компас
- Сканер отпечатков пальцев
- Датчик приближения
- Гироскоп
- Акселерометр
- Датчик света
- Компас
- Сканер отпечатков пальцев
Зарядное устройство из коробки Да, 90 Вт Нет
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.

Итоги

Проведя анализ всех имеющихся у нас данных, мы считаем Vivo X200 Pro mini более удачной покупкой.

Опрос

А какой смартфон выберете вы?
9 (60%)
6 (40%)
Всего проголосовало: 15

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!