Dimensity 8300 против Dimensity 1080

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: MediaTek Dimensity 8300 (с графикой Mali-G615 MP6) и Dimensity 1080 (Mali-G68 MP4). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества MediaTek Dimensity 8300
  • Показывает в 8.8 раз лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • Набирает существенно больше (в 2.2 раза) баллов в AnTuTu 11 – 1604K vs 731K
  • Меньший размер транзистора (4 против 6 нанометров)
  • Выше частота графического ускорителя (на 47%)
  • На 29% выше частота процессора (3350 против 2600 МГц)
  • На 33% выше пропускная способность памяти (68.2 против 51.2 Гб/с)
  • Лучшая архитектура набора команд

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
1604305
CPU 482670 286757
GPU 432750 76903
Memory 299238 134935
UX 389647 233342
Total score 1604305 731937
Количество тестов [103 результатов] [58 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Multi-Core Score
Asset compression 174.4 MB/sec 121.2 MB/sec
HTML 5 Browser 128.6 pages/sec 63 pages/sec
PDF Renderer 146.7 Mpixels/sec 89.1 Mpixels/sec
Image detection 93.5 images/sec 48.6 images/sec
HDR 136.1 Mpixels/sec 81 Mpixels/sec
Background blur 12.2 images/sec 7.24 images/sec
Photo processing 37.6 images/sec 23.8 images/sec
Ray tracing 4.97 Mpixels/sec 3.32 Mpixels/sec
Количество тестов 50 результатов 25 результатов
Compute Score (GPU)
5134
Background blur 16.5 images/sec 3.62 images/sec
Face detection 9.4 images/sec 1.73 images/sec
Horizon detection 0.43 Gpixels/sec 0.11 Gpixels/sec
Edge detection 0.63 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.46 Gpixels/sec 0.11 Gpixels/sec
Feature matching 0.13 Gpixels/sec 0.04 Gpixels/sec
Stereo matching 16.7 Gpixels/sec 7.4 Gpixels/sec
Particle physics 1671.3 FPS 422.6 FPS
API Vulkan OpenCL
Количество тестов 27 результатов 14 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score 881 234
Stability 77% -
Graphics test 7 FPS 2 FPS
3DMark Solar Bay
Score 3688 -
Graphics test 14 FPS -
Section 1 16 FPS -
Section 2 14 FPS -
Section 3 12 FPS -
3DMark Wild Life Extreme
Score 2768 631
Stability - 99%
Graphics test 16 FPS 3 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
13963
Web score 14649 10948
Video editing score 6419 7467
Data manipulation score 12555 10634
Photo editing score 23328 18941
Writing score 18403 14594
Протестировано телефонов 2 модели 4 модели

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile - 57 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile - 38 FPS
[Ultra]
Fortnite - 27 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends - 62 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz - 83 FPS
[Ultra]
Genshin Impact - 37 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang - 86 FPS
[Ultra]
Смартфон - Xiaomi Redmi Note 12 Pro Plus 5G
1080 x 2400
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
MediaTek Dimensity 8300
DateBenchmarkResult
📘 2026-10-11 -> rajeshwarshah-Oct2AnTuTu 111450232
📘 2026-10-04 (Putrz)AnTuTu 111440126
📘 2026-10-02 -> uravinqAnTuTu 121745585
📘 2026-10-01 (Michael Cheng)AnTuTu 121933824
📘 2026-09-28 (Müller)AnTuTu 121893547
MediaTek Dimensity 1080
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-06 (Ano)Geekbench 6 GPU2720
📘 2026-09-06 (Anonymous)Geekbench 6 CPU1020 / 2514
📘 2026-09-04 -> PolarisDeOstianAnTuTu 11780307
📘 2026-09-04 (Polaris)AnTuTu 11780307
📘 2026-08-14 (Ditthaze)AnTuTu 11731937

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Dimensity 8300 и Dimensity 1080

Центральный процессор

Архитектура 1x 3.35 ГГц – Cortex-A715
3x 3.2 ГГц – Cortex-A715
4x 2.2 ГГц – Cortex-A510
2x 2.6 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Количество ядер 8 8
Частота 3350 МГц 2600 МГц
Набор инструкций ARMv9-A ARMv8.2-A
Кэш L3 4 МБ -
Техпроцесс 4 нм 6 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Mali-G615 MP6 Mali-G68 MP4
Архитектура Valhall 4rd gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 1400 МГц 950 МГц
Вычислительных блоков 6 4
Шейдерных блоков 128 32
Всего шейдеров 768 128
FLOPS 2150.4 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версия Vulkan 1.3 1.3
Версия OpenCL 3.0 2.0

Искусственный интеллект

Нейронный процессор MediaTek APU 780 MediaTek APU 3.0

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5X LPDDR5
Частота памяти 4266 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 68.2 Гб/сек До 51.2 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 4.0 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. разрешение дисплея 2960 x 1440 2520 x 1080
Макс. разрешение фотокамеры 1x 320МП 1x 200МП
Запись видео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Воспроизведение видео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудио - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем MediaTek T800 -
Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 5170 Мбит/с До 2770 Мбит/с
Скорость загрузки - До 1250 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.4 5.2
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Ноябрь 2023 года Октябрь 2022 года
Класс Средний класс Средний класс
Номер модели MT6897 MT6877V/TTZA
Официальный сайт Сайт MediaTek Dimensity 8300 Сайт MediaTek Dimensity 1080
Преемник - MediaTek Dimensity 8400 - MediaTek Dimensity 7050

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
143 (76.9%)
43 (23.1%)
Всего проголосовало: 186

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Dimensity 1080 с Dimensity 8300, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!