Главная > Сравнение мобильных процессоров > Dimensity 8300 vs Dimensity 1200 – что лучше?

Dimensity 8300 против Dimensity 1200

Dimensity 8300
VS
Dimensity 1200
Dimensity 8300
Dimensity 1200

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: MediaTek Dimensity 8300 (с графикой Mali-G615 MP6) и Dimensity 1200 (Mali-G77 MP9). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

  1. Обзор
  2. Отличия
  3. Бенчмарки
  4. AnTuTu v11
  5. GeekBench 6
  6. Игры
  7. Характеристики
  8. Комментарии

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества MediaTek Dimensity 8300
  • Показывает в 4.2 раз лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • В 2 раза выше пропускная способность памяти (68.2 против 34.1 Гб/с)
  • Набирает существенно больше (на 67%) баллов в AnTuTu 11 – 1604K vs 960K
  • Выше частота графического ускорителя (на 58%)
  • Меньший размер транзистора (4 против 6 нанометров)
  • На 12% выше частота процессора (3350 против 3000 МГц)
  • Лучшая архитектура набора команд
Преимущества MediaTek Dimensity 1200
  • На 4 МБ больше кэша третьего уровня

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Dimensity 8300
vs
Dimensity 1200

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Dimensity 8300 +67%
1604305
Dimensity 1200
960724
CPU 482670 384772
GPU 432750 144433
Memory 299238 177452
UX 389647 254067
Total score 1604305 960724
Количество тестов [103 результатов] [12 результатов]
Добавить ваш результат теста AnTuTu

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Multi-Core Score
Asset compression 174.4 MB/sec 168.6 MB/sec
HTML 5 Browser 128.6 pages/sec 95.8 pages/sec
PDF Renderer 146.7 Mpixels/sec 131.1 Mpixels/sec
Image detection 93.5 images/sec 71.4 images/sec
HDR 136.1 Mpixels/sec 117.3 Mpixels/sec
Background blur 12.2 images/sec 11.1 images/sec
Photo processing 37.6 images/sec 32.4 images/sec
Ray tracing 4.97 Mpixels/sec 4.54 Mpixels/sec
Количество тестов 50 результатов 8 результатов
Compute Score (GPU)
Background blur 16.5 images/sec 6.87 images/sec
Face detection 9.4 images/sec 3.39 images/sec
Horizon detection 0.43 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Edge detection 0.63 Gpixels/sec 0.29 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.46 Gpixels/sec 0.23 Gpixels/sec
Feature matching 0.13 Gpixels/sec 0.07 Gpixels/sec
Stereo matching 16.7 Gpixels/sec 14.4 Gpixels/sec
Particle physics 1671.3 FPS 838.9 FPS
API Vulkan OpenCL
Количество тестов 27 результатов 6 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score 881 442
Stability 77% 96%
Graphics test 7 FPS 3 FPS
3DMark Solar Bay
Score 3688 -
Graphics test 14 FPS -
Section 1 16 FPS -
Section 2 14 FPS -
Section 3 12 FPS -
3DMark Wild Life Extreme
Dimensity 8300 +111%
2768
Dimensity 1200
1311
Score 2768 1311
Stability - 79%
Graphics test 16 FPS 7 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Dimensity 8300 +19%
13963
Dimensity 1200
11728
Web score 14649 9284
Video editing score 6419 6385
Data manipulation score 12555 10275
Photo editing score 23328 25491
Writing score 18403 14338
Протестировано телефонов 2 модели 2 модели

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile - 68 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile - 60 FPS
[High]
Fortnite - 28 FPS
[Low]
Shadowgun Legends - 71 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz - 88 FPS
[Ultra]
Genshin Impact - 51 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang - 60 FPS
[Ultra]
Смартфон - Oppo Realme GT Neo
1080 x 2400
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
MediaTek Dimensity 8300
DateBenchmarkResult
📘 2026-10-11 -> rajeshwarshah-Oct2AnTuTu 111450232
📘 2026-10-04 (Putrz)AnTuTu 111440126
📘 2026-10-02 -> uravinqAnTuTu 121745585
📘 2026-10-01 (Michael Cheng)AnTuTu 121933824
📘 2026-09-28 (Müller)AnTuTu 121893547
Добавить Посмотреть все (210)
MediaTek Dimensity 1200
DateBenchmarkResult
📘 2026-05-22 -> Kot_LuisGeekbench 6 GPU4546
📘 2026-05-22 -> Kot_LuisGeekbench 6 CPU1112 / 3313
📘 2026-05-22 -> Kot_LuisAnTuTu 11960724
📘 2026-05-04 (Варфоломей Игоревич)AnTuTu 11773735
📘 2026-04-26 (Bavarik)AnTuTu 11961761
Добавить Посмотреть все (21)

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Dimensity 8300 и Dimensity 1200

Центральный процессор

Архитектура 1x 3.35 ГГц – Cortex-A715
3x 3.2 ГГц – Cortex-A715
4x 2.2 ГГц – Cortex-A510		 1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Количество ядер 8 8
Частота 3350 МГц 3000 МГц
Набор инструкций ARMv9-A ARMv8.2-A
Кэш L1 - 32 КБ
Кэш L2 - 320 КБ
Кэш L3 4 МБ 8 МБ
Техпроцесс 4 нм 6 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 4.3 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Mali-G615 MP6 Mali-G77 MP9
Архитектура Valhall 4rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 1400 МГц 886 МГц
Вычислительных блоков 6 9
Шейдерных блоков 128 32
Всего шейдеров 768 288
FLOPS 2150.4 Гфлопс 510.3 Гфлопс
Версия Vulkan 1.3 1.3
Версия OpenCL 3.0 2.0

Искусственный интеллект

Нейронный процессор MediaTek APU 780 MediaTek APU 3.0
Производительность NPU - 4.5 ТОПС

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5X LPDDR4X
Частота памяти 4266 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 68.2 Гб/сек До 34.1 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. разрешение дисплея 2960 x 1440 2520 x 1080
Макс. разрешение фотокамеры 1x 320МП 1x 200МП, 2x 32МП
Запись видео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- AV1
- VP9		 - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудио - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3		 - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем MediaTek T800 Helio M70
Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 19
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 5170 Мбит/с До 4700 Мбит/с
Скорость загрузки - До 2500 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.4 5.2
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Ноябрь 2023 года Январь 2021 года
Класс Средний класс Средний класс
Номер модели MT6897 MT6893
Официальный сайт Сайт MediaTek Dimensity 8300 Сайт MediaTek Dimensity 1200
Преемник - MediaTek Dimensity 8400 - MediaTek Dimensity 9500

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
135 (72.6%)
51 (27.4%)
Всего проголосовало: 186

Сравнения с конкурентами

1. MediaTek Dimensity 1200 или MediaTek Dimensity 7200
2. MediaTek Dimensity 1200 или Qualcomm Snapdragon 888 (12)
3. MediaTek Dimensity 1200 или Qualcomm Snapdragon 870 (14)
4. MediaTek Dimensity 1200 или Qualcomm Snapdragon 865
5. MediaTek Dimensity 8300 или Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (25)
6. MediaTek Dimensity 8300 или Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (5)
7. MediaTek Dimensity 8300 или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (6)
8. MediaTek Dimensity 8300 или Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (2)
9. MediaTek Dimensity 8300 или Qualcomm Snapdragon 888
Сравнить другие SoC (190+)

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Dimensity 1200 с Dimensity 8300, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!
EnglishРусский