Dimensity 8300 против Dimensity 8100

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: MediaTek Dimensity 8300 (с графикой Mali-G615 MP6) и Dimensity 8100 (Mali-G610 MP6). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества MediaTek Dimensity 8300
  • Показывает в 3.3 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • Выше частота графического ускорителя (на 63%)
  • Набирает существенно больше (на 47%) баллов в AnTuTu 11 – 1604K vs 1092K
  • Меньший размер транзистора (4 против 5 нанометров)
  • На 33% выше пропускная способность памяти (68.2 против 51.2 Гб/с)
  • На 18% выше частота процессора (3350 против 2850 МГц)
  • Лучшая архитектура набора команд

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
1604305
1092605
CPU 482670 408979
GPU 432750 172618
Memory 299238 201895
UX 389647 309113
Total score 1604305 1092605
Количество тестов [103 результатов] [52 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Multi-Core Score
Asset compression 174.4 MB/sec 181.3 MB/sec
HTML 5 Browser 128.6 pages/sec 108.3 pages/sec
PDF Renderer 146.7 Mpixels/sec 134.5 Mpixels/sec
Image detection 93.5 images/sec 88.6 images/sec
HDR 136.1 Mpixels/sec 131.3 Mpixels/sec
Background blur 12.2 images/sec 12.3 images/sec
Photo processing 37.6 images/sec 32.3 images/sec
Ray tracing 4.97 Mpixels/sec 4.87 Mpixels/sec
Количество тестов 50 результатов 19 результатов
Compute Score (GPU)
Background blur 16.5 images/sec 4.92 images/sec
Face detection 9.4 images/sec 2.66 images/sec
Horizon detection 0.43 Gpixels/sec 0.23 Gpixels/sec
Edge detection 0.63 Gpixels/sec 0.26 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.46 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Feature matching 0.13 Gpixels/sec 0.06 Gpixels/sec
Stereo matching 16.7 Gpixels/sec 9.79 Gpixels/sec
Particle physics 1671.3 FPS 849.5 FPS
API Vulkan OpenCL
Количество тестов 27 результатов 12 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score 881 564
Stability 77% 92%
Graphics test 7 FPS 4 FPS
3DMark Solar Bay
Score 3688 -
Graphics test 14 FPS -
Section 1 16 FPS -
Section 2 14 FPS -
Section 3 12 FPS -
3DMark Wild Life Extreme
Score 2768 1540
Stability - 91%
Graphics test 16 FPS 9 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
13963
Web score 14649 11581
Video editing score 6419 7037
Data manipulation score 12555 8309
Photo editing score 23328 19759
Writing score 18403 16904
Протестировано телефонов 2 модели 6 моделей

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile - 77 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile - 60 FPS
[Ultra]
Fortnite - 26 FPS
[High]
Shadowgun Legends - 74 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz - 98 FPS
[Ultra]
Genshin Impact - 57 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang - 59 FPS
[Ultra]
Смартфон - OnePlus Ace
1080 x 2412
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
MediaTek Dimensity 8300
DateBenchmarkResult
📘 2026-10-11 -> rajeshwarshah-Oct2AnTuTu 111450232
📘 2026-10-04 (Putrz)AnTuTu 111440126
📘 2026-10-02 -> uravinqAnTuTu 121745585
📘 2026-10-01 (Michael Cheng)AnTuTu 121933824
📘 2026-09-28 (Müller)AnTuTu 121893547
MediaTek Dimensity 8100
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-07 (Gelu)AnTuTu 111054060
📘 2026-09-05 (Zuma)AnTuTu 111171695
📘 2026-07-21 (CrysTalesia)AnTuTu 111125997
📘 2026-07-19 (bbgsqq)AnTuTu 111213935
📘 2026-07-09 -> Tem4kAnTuTu 111120838

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Dimensity 8300 и Dimensity 8100

Центральный процессор

Архитектура 1x 3.35 ГГц – Cortex-A715
3x 3.2 ГГц – Cortex-A715
4x 2.2 ГГц – Cortex-A510
4x 2.85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Количество ядер 8 8
Частота 3350 МГц 2850 МГц
Набор инструкций ARMv9-A ARMv8.2-A
Кэш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцесс 4 нм 5 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Mali-G615 MP6 Mali-G610 MP6
Архитектура Valhall 4rd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 1400 МГц 860 МГц
Вычислительных блоков 6 6
Шейдерных блоков 128 64
Всего шейдеров 768 384
FLOPS 2150.4 Гфлопс 660.5 Гфлопс
Версия Vulkan 1.3 1.3
Версия OpenCL 3.0 3.0

Искусственный интеллект

Нейронный процессор MediaTek APU 780 MediaTek APU 580

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5X LPDDR5
Частота памяти 4266 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 68.2 Гб/сек До 51.2 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. разрешение дисплея 2960 x 1440 2960 x 1440
Макс. разрешение фотокамеры 1x 320МП 1x 200МП
Запись видео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудио - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Связь и сети

Модем MediaTek T800 MediaTek UltraSave 2.0
Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 5170 Мбит/с До 4700 Мбит/с
Скорость загрузки - До 2500 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.4 5.3
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Ноябрь 2023 года Март 2022 года
Класс Средний класс Флагман
Номер модели MT6897 MT6895Z/TCZA
Официальный сайт Сайт MediaTek Dimensity 8300 Сайт MediaTek Dimensity 8100
Преемник - MediaTek Dimensity 8400 - MediaTek Dimensity 8400

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
365 (77.8%)
104 (22.2%)
Всего проголосовало: 469

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Dimensity 8100 с Dimensity 8300, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!