Dimensity 920 против Dimensity 8100

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: MediaTek Dimensity 920 (с графикой Mali-G68 MP4) и Dimensity 8100 (Mali-G610 MP6). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества MediaTek Dimensity 920
  • Выше частота графического ускорителя (на 10%)
Преимущества MediaTek Dimensity 8100
  • Показывает в 2.7 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • На 2 МБ больше кэша третьего уровня
  • Набирает существенно больше (на 46%) баллов в AnTuTu 11 – 1092K vs 750K
  • Меньший размер транзистора (5 против 6 нанометров)
  • На 14% выше частота процессора (2850 против 2500 МГц)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
750481
1092605
CPU 290440 408979
GPU 78028 172618
Memory 150165 201895
UX 231848 309113
Total score 750481 1092605
Количество тестов [10 результатов] [52 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Multi-Core Score
3842
Asset compression 117.7 MB/sec 181.3 MB/sec
HTML 5 Browser 61.4 pages/sec 108.3 pages/sec
PDF Renderer 78.8 Mpixels/sec 134.5 Mpixels/sec
Image detection 43.5 images/sec 88.6 images/sec
HDR 72.3 Mpixels/sec 131.3 Mpixels/sec
Background blur 6.73 images/sec 12.3 images/sec
Photo processing 20.2 images/sec 32.3 images/sec
Ray tracing 3.25 Mpixels/sec 4.87 Mpixels/sec
Количество тестов 7 результатов 19 результатов
Compute Score (GPU)
3924
Background blur 2.95 images/sec 4.92 images/sec
Face detection 1.44 images/sec 2.66 images/sec
Horizon detection 0.09 Gpixels/sec 0.23 Gpixels/sec
Edge detection 0.13 Gpixels/sec 0.26 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.1 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Feature matching 0.03 Gpixels/sec 0.06 Gpixels/sec
Stereo matching 6.8 Gpixels/sec 9.79 Gpixels/sec
Particle physics 385.1 FPS 849.5 FPS
API OpenCL OpenCL
Количество тестов 4 результата 12 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score 232 564
Stability - 92%
Graphics test 2 FPS 4 FPS
3DMark Wild Life Extreme
1540
Score 633 1540
Stability 98% 91%
Graphics test 3 FPS 9 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
13347
Web score 10805 11581
Video editing score 6810 7037
Data manipulation score 8454 8309
Photo editing score 34185 19759
Writing score 16317 16904
Протестировано телефонов 2 модели 6 моделей

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile 64 FPS
[Ultra]
77 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 59 FPS
[High]
60 FPS
[Ultra]
Fortnite 27 FPS
[Low]
26 FPS
[High]
Shadowgun Legends 68 FPS
[Medium]
74 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 59 FPS
[Ultra]
98 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 46 FPS
[Medium]
57 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 53 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
Смартфон Oppo Realme 9 Pro Plus
1080 x 2400
OnePlus Ace
1080 x 2412
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
MediaTek Dimensity 920
DateBenchmarkResult
📘 2026-05-03 (Hard)AnTuTu 11767408
📘 2026-05-03 (Ábcd)Geekbench 6 GPU2269
📘 2026-05-03 (Ábcd)Geekbench 6 CPU936 / 2318
📘 2026-05-03 (Ábcd)AnTuTu 11745837
📘 2026-03-05 (Anerierisa)AnTuTu 11750481
MediaTek Dimensity 8100
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-07 (Gelu)AnTuTu 111054060
📘 2026-09-05 (Zuma)AnTuTu 111171695
📘 2026-07-21 (CrysTalesia)AnTuTu 111125997
📘 2026-07-19 (bbgsqq)AnTuTu 111213935
📘 2026-07-09 -> Tem4kAnTuTu 111120838

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Dimensity 920 и Dimensity 8100

Центральный процессор

Архитектура 2x 2.5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
4x 2.85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Количество ядер 8 8
Частота 2500 МГц 2850 МГц
Набор инструкций ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кэш L3 2 МБ 4 МБ
Техпроцесс 6 нм 5 нм
Количество транзисторов 10 млрд. -
TDP (Sustained) 4 Вт 6 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Mali-G68 MP4 Mali-G610 MP6
Архитектура Valhall 2nd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 950 МГц 860 МГц
Вычислительных блоков 4 6
Шейдерных блоков 32 64
Всего шейдеров 128 384
FLOPS 243.2 Гфлопс 660.5 Гфлопс
Версия Vulkan 1.3 1.3
Версия OpenCL 2.0 3.0

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Да MediaTek APU 580

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5 LPDDR5
Частота памяти 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 51.2 Гб/сек До 51.2 Гб/сек
Объем До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. разрешение дисплея 2520 x 1080 2960 x 1440
Макс. разрешение фотокамеры 1x 108МП, 2x 20МП 1x 200МП
Запись видео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Связь и сети

Модем - MediaTek UltraSave 2.0
Поддержка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 21
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 2770 Мбит/с До 4700 Мбит/с
Скорость загрузки До 1250 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Август 2021 года Март 2022 года
Класс Средний класс Флагман
Номер модели MT6877T MT6895Z/TCZA
Официальный сайт Сайт MediaTek Dimensity 920 Сайт MediaTek Dimensity 8100
Преемник - MediaTek Dimensity 7050 - MediaTek Dimensity 8400

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
130 (12.4%)
916 (87.6%)
Всего проголосовало: 1046

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Dimensity 8100 с Dimensity 920, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!