Snapdragon 860 против A13 Bionic

Мы сравнили 8-ядерный Qualcomm Snapdragon 860 (Adreno 640) с его более новым соперником в лице 6-ядерного Apple A13 Bionic (Apple A13 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 860
  • Показывает на 65% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • Имеет на 2 ядра больше
  • На 12% выше частота процессора (2960 против 2650 МГц)
Преимущества Apple A13 Bionic
  • Выше частота графического ускорителя (на 82%)
  • Набирает больше (на 34%) баллов в AnTuTu 11 – 1101K vs 822K
  • Лучшая архитектура набора команд

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
A13 Bionic +34%
1101851
CPU 299294 296803
GPU 119740 301818
Memory 162141 149834
UX 241258 353396
Total score 822433 1101851
Количество тестов [47 результатов] [47 результатов]
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
A13 Bionic +74%
1749
Multi-Core Score
A13 Bionic +50%
3989
Asset compression 122.6 MB/sec 146.8 MB/sec
HTML 5 Browser 70.8 pages/sec 90.1 pages/sec
PDF Renderer 85.4 Mpixels/sec 103.5 Mpixels/sec
Image detection 57.3 images/sec 85.1 images/sec
HDR 85.4 Mpixels/sec 130.3 Mpixels/sec
Background blur 8.45 images/sec 13.9 images/sec
Photo processing 22.8 images/sec 38.5 images/sec
Ray tracing 3.72 Mpixels/sec 4.69 Mpixels/sec
Количество тестов 21 результатов 12 результатов
Compute Score (GPU)
A13 Bionic +366%
13902
Background blur 4.67 images/sec 20.3 images/sec
Face detection 2.01 images/sec 25.6 images/sec
Horizon detection 0.17 Gpixels/sec 0.44 Gpixels/sec
Edge detection 0.21 Gpixels/sec 0.68 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.17 Gpixels/sec 0.77 Gpixels/sec
Feature matching 0.02 Gpixels/sec 0.19 Gpixels/sec
Stereo matching 9.94 Gpixels/sec 45.7 Gpixels/sec
Particle physics 512.2 FPS 1367.9 FPS
API OpenCL Metal
Количество тестов 12 результатов 8 результатов
Результаты Compute используют разные API (Metal vs Vulkan/OpenCL) и не сравнимы напрямую!

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Solar Bay
Score - 2564
Stability - 74%
Graphics test - 10 FPS
Section 1 - 12 FPS
Section 2 - 10 FPS
Section 3 - 7 FPS
3DMark Wild Life Extreme
A13 Bionic +104%
2001
Score 979 2001
Stability 91% 70%
Graphics test 5 FPS 11 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Web score 8774 -
Video editing score 6020 -
Data manipulation score 8724 -
Photo editing score 22475 -
Writing score 13390 -
Протестировано телефонов Меньше 3 -

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
57 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 54 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Fortnite 26 FPS
[Low]
60 FPS
[High]
Shadowgun Legends 56 FPS
[Ultra]
-
World of Tanks Blitz 98 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact - 59 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 56 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Poco X3 Pro
1080 x 2400
Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Qualcomm Snapdragon 860
DateBenchmarkResult
📘 2026-10-10 (Tanat)CPU Throttle94%
📘 2026-10-10 (Tanat)AnTuTu 11826051
📘 2026-10-04 -> BifothAnTuTu 12963448
📘 2026-10-04 (Bifoth)AnTuTu 12963448
📘 2026-09-15 (Mohammad Ali)AnTuTu 12932069
Apple A13 Bionic
DateBenchmarkResult
📘 2026-10-05 (Gigant)Geekbench 6 GPU13778
📘 2026-10-05 (Gigant)Geekbench 6 CPU1788 / 4241
📘 2026-10-05 (Gigant)AnTuTu 111115933
📘 2026-10-03 (Deni)AnTuTu 11824750
📘 2026-09-21 (Евгений :))AnTuTu 111178640

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 860 и A13 Bionic

Центральный процессор

Архитектура 1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Количество ядер 8 6
Частота 2960 МГц 2650 МГц
Набор инструкций ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Кэш L1 512 КБ 128 КБ
Кэш L2 1 МБ 8 МБ
Кэш L3 2 МБ -
Техпроцесс 7 нм 7 нм
Количество транзисторов 6.7 млрд. 8.5 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Adreno 640 Apple A13 GPU
Архитектура Adreno 600 Apple Bionic GPU
Частота GPU 675 МГц 1230 МГц
Вычислительных блоков 3 4
Шейдерных блоков 256 64
Всего шейдеров 768 256
FLOPS 1036.8 Гфлопс 629.8 Гфлопс
Версия Vulkan 1.1 -
Версия OpenCL 2.0 -
Версия DirectX 12.1 -

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Hexagon 690 Apple Neural Engine
Производительность NPU - 5 ТОПС

Оперативная память

Тип памяти LPDDR4X LPDDR4X
Частота памяти 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 34.13 Гб/сек До 34.1 Гб/сек
Объем До 16 ГБ До 4 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.0, UFS 3.1 NVMe
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 2688 x 1242
Макс. разрешение фотокамеры 1x 192МП, 2x 22МП -
Запись видео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем X24 LTE, X50 5G -
Поддержка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 18
Поддержка 5G Да Нет
Скорость скачивания До 5000 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Скорость загрузки До 1240 Мбит/с До 350 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.0
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Общая информация

Дата анонса Апрель 2019 года Сентябрь 2019 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели SM8150-AC APL1W85
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 860 -
Преемник - - Apple A19 Pro

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
983 (40.5%)
1443 (59.5%)
Всего проголосовало: 2426

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения A13 Bionic с Snapdragon 860, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!
Avatar
Алексей 20 мая 2022 в 11:52
У меня Poco x3 Pro и Pad 5. Недавно взял Pad 5 вот и зашёл глянуть сравнение))) По мне отличный проц с запасом на несколько лет. До этого был и есть Honor Pad v6. Тоже отличный планшет проц(Kirin 985) уже конечно два года живет, но всë же мне кажется в режиме десктопа он лучше и доработаннее Pad 5.
+7 Ответить
Avatar
Серега 5 февраля 2022 в 20:03
Вы поймите разрешение экрана если поставить на айфон 2400 на 1080 он сразу меньше баллов наберет, и проиграет по всем статьям x3 pro
+46 Ответить
Avatar
[XD] 31 августа 2023 в 19:54
Мы изменили разрешение экрана (Через ПО. Нужны Рут права) на Poco X3 Pro как на iPhone 11 Pro. В антуту набирает почти 800.000.
+7 Ответить