Главная > Сравнение мобильных процессоров > Snapdragon 860 vs A15 Bionic – что лучше?

Snapdragon 860 против A15 Bionic

Snapdragon 860
VS
A15 Bionic
Snapdragon 860
A15 Bionic

Мы сравнили 8-ядерный Qualcomm Snapdragon 860 (Adreno 640) с его более новым соперником в лице 6-ядерного Apple A15 Bionic (Apple A15 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

  1. Обзор
  2. Отличия
  3. Бенчмарки
  4. AnTuTu v11
  5. GeekBench 6
  6. Игры
  7. Характеристики
  8. Комментарии

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 860
  • Имеет на 2 ядра больше
Преимущества Apple A15 Bionic
  • Выше частота графического ускорителя (в 2 раза)
  • Показывает на 65% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • Набирает существенно больше (на 72%) баллов в AnTuTu 11 – 1413K vs 822K
  • Меньший размер транзистора (5 против 7 нанометров)
  • На 9% выше частота процессора (3230 против 2960 МГц)
  • Лучшая архитектура набора команд

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Snapdragon 860
vs
A15 Bionic

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Snapdragon 860
822433
A15 Bionic +72%
1413275
CPU 299294 410975
GPU 119740 370837
Memory 162141 164151
UX 241258 467312
Total score 822433 1413275
Количество тестов [47 результатов] [69 результатов]
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.
Добавить ваш результат теста AnTuTu

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Snapdragon 860
1004
A15 Bionic +131%
2315
Multi-Core Score
Snapdragon 860
2653
A15 Bionic +117%
5753
Asset compression 122.6 MB/sec 208.1 MB/sec
HTML 5 Browser 70.8 pages/sec 122.9 pages/sec
PDF Renderer 85.4 Mpixels/sec 139.1 Mpixels/sec
Image detection 57.3 images/sec 125.1 images/sec
HDR 85.4 Mpixels/sec 179.4 Mpixels/sec
Background blur 8.45 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 22.8 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 3.72 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Количество тестов 21 результатов 37 результатов
Compute Score (GPU)
Snapdragon 860
2985
A15 Bionic +583%
20400
Background blur 4.67 images/sec 35.4 images/sec
Face detection 2.01 images/sec 44.8 images/sec
Horizon detection 0.17 Gpixels/sec 0.62 Gpixels/sec
Edge detection 0.21 Gpixels/sec 0.82 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.17 Gpixels/sec 0.84 Gpixels/sec
Feature matching 0.02 Gpixels/sec 0.3 Gpixels/sec
Stereo matching 9.94 Gpixels/sec 71.1 Gpixels/sec
Particle physics 512.2 FPS 2198.2 FPS
API OpenCL Metal
Количество тестов 12 результатов 19 результатов
Результаты Compute используют разные API (Metal vs Vulkan/OpenCL) и не сравнимы напрямую!

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Solar Bay
Score - 3765
Stability - 71%
Graphics test - 14 FPS
Section 1 - 19 FPS
Section 2 - 14 FPS
Section 3 - 9 FPS
3DMark Wild Life Extreme
Snapdragon 860
979
A15 Bionic +192%
2854
Score 979 2854
Stability 91% 76%
Graphics test 5 FPS 17 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Web score 8774 -
Video editing score 6020 -
Data manipulation score 8724 -
Photo editing score 22475 -
Writing score 13390 -
Протестировано телефонов Меньше 3 -

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]		 -
Call of Duty: Mobile 54 FPS
[Ultra]		 -
Fortnite 26 FPS
[Low]		 -
Shadowgun Legends 56 FPS
[Ultra]		 -
World of Tanks Blitz 98 FPS
[Ultra]		 -
Mobile Legends: Bang Bang 56 FPS
[Ultra]		 -
Смартфон Xiaomi Poco X3 Pro
1080 x 2400		 -
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Qualcomm Snapdragon 860
DateBenchmarkResult
📘 2026-10-10 (Tanat)CPU Throttle94%
📘 2026-10-10 (Tanat)AnTuTu 11826051
📘 2026-10-04 -> BifothAnTuTu 12963448
📘 2026-10-04 (Bifoth)AnTuTu 12963448
📘 2026-09-15 (Mohammad Ali)AnTuTu 12932069
Добавить Посмотреть все (84)
Apple A15 Bionic
DateBenchmarkResult
📘 2026-10-14 (Makkar)AnTuTu 111191717
📘 2026-10-12 -> HotPowerGeekbench 7 CPU2155 / 5548
📘 2026-10-07 (Hoz4ik)AnTuTu 111127460
📘 2026-09-25 -> op1Geekbench 6 CPU2168 / 4988
📘 2026-09-23 -> HotPowerAnTuTu 111184759
Добавить Посмотреть все (119)

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 860 и A15 Bionic

Центральный процессор

Архитектура 1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)		 2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
Количество ядер 8 6
Частота 2960 МГц 3230 МГц
Набор инструкций ARMv8.2-A ARMv8.5-A
Кэш L1 512 КБ 256 КБ
Кэш L2 1 МБ 12 МБ
Кэш L3 2 МБ -
Техпроцесс 7 нм 5 нм
Количество транзисторов 6.7 млрд. 15 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Adreno 640 Apple A15 GPU
Архитектура Adreno 600 Apple Bionic GPU
Частота GPU 675 МГц 1338 МГц
Вычислительных блоков 3 5
Шейдерных блоков 256 128
Всего шейдеров 768 640
FLOPS 1036.8 Гфлопс 1712.6 Гфлопс
Версия Vulkan 1.1 -
Версия OpenCL 2.0 -
Версия DirectX 12.1 -

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Hexagon 690 Apple Neural Engine
Производительность NPU - 15.8 ТОПС

Оперативная память

Тип памяти LPDDR4X LPDDR4X
Частота памяти 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 34.13 Гб/сек До 34.1 Гб/сек
Объем До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.0, UFS 3.1 NVMe
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 2732 x 2048
Макс. разрешение фотокамеры 1x 192МП, 2x 22МП -
Запись видео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- VP8
- VP9		 - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV		 - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем X24 LTE, X50 5G -
Поддержка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 24
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 5000 Мбит/с До 7500 Мбит/с
Скорость загрузки До 1240 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.0
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Общая информация

Дата анонса Апрель 2019 года Сентябрь 2021 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели SM8150-AC APL1W07
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 860 -
Преемник - - Apple A19 Pro

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
249 (48.7%)
262 (51.3%)
Всего проголосовало: 511

Сравнения с конкурентами

1. Qualcomm Snapdragon 860 или Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
2. Qualcomm Snapdragon 860 или MediaTek Helio G99 (4)
3. Apple A15 Bionic или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
4. Apple A15 Bionic или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
5. Apple A15 Bionic или Apple A14 Bionic
6. Apple A15 Bionic или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (26)
7. Apple A15 Bionic или Apple A16 Bionic
Сравнить другие SoC (190+)

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения A15 Bionic с Snapdragon 860, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!
EnglishРусский