Snapdragon 860 против Snapdragon 855

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 860 (с графикой Adreno 640) и Snapdragon 855 (Adreno 640). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 860
  • Выше частота графического ускорителя (на 15%)
  • Показывает на 15% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
CPU 299294 314517
GPU 119740 125449
Memory 162141 150134
UX 241258 234413
Total score 822433 824513
Количество тестов [47 результатов] [39 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Multi-Core Score
Asset compression 122.6 MB/sec 126.8 MB/sec
HTML 5 Browser 70.8 pages/sec 74.2 pages/sec
PDF Renderer 85.4 Mpixels/sec 88 Mpixels/sec
Image detection 57.3 images/sec 57.7 images/sec
HDR 85.4 Mpixels/sec 89.3 Mpixels/sec
Background blur 8.45 images/sec 9.07 images/sec
Photo processing 22.8 images/sec 20.2 images/sec
Ray tracing 3.72 Mpixels/sec 4.06 Mpixels/sec
Количество тестов 21 результатов 29 результатов
Compute Score (GPU)
Background blur 4.67 images/sec 4.31 images/sec
Face detection 2.01 images/sec 1.84 images/sec
Horizon detection 0.17 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Edge detection 0.21 Gpixels/sec 0.22 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.17 Gpixels/sec 0.15 Gpixels/sec
Feature matching 0.02 Gpixels/sec 0.02 Gpixels/sec
Stereo matching 9.94 Gpixels/sec 8.72 Gpixels/sec
Particle physics 512.2 FPS 444 FPS
API OpenCL OpenCL
Количество тестов 12 результатов 19 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Extreme
Score 979 876
Stability 91% 86%
Graphics test 5 FPS 5 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
10591
Web score 8774 8813
Video editing score 6020 5956
Data manipulation score 8724 8239
Photo editing score 22475 22485
Writing score 13390 13084
Протестировано телефонов Меньше 3 8 моделей

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
58 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 54 FPS
[Ultra]
56 FPS
[Ultra]
Fortnite 26 FPS
[Low]
28 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends 56 FPS
[Ultra]
51 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 98 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 56 FPS
[Ultra]
57 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Poco X3 Pro
1080 x 2400
Xiaomi Mi 9T Pro
1080 x 2340
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Qualcomm Snapdragon 860
DateBenchmarkResult
📘 2026-10-10 (Tanat)CPU Throttle94%
📘 2026-10-10 (Tanat)AnTuTu 11826051
📘 2026-10-04 -> BifothAnTuTu 12963448
📘 2026-10-04 (Bifoth)AnTuTu 12963448
📘 2026-09-15 (Mohammad Ali)AnTuTu 12932069
Qualcomm Snapdragon 855
DateBenchmarkResult
📘 2026-10-12 (Zakazaka1273)AnTuTu 11855696
📘 2026-10-02 (Pon)AnTuTu 121038764
📘 2026-09-28 (Stanley)AnTuTu 12969794
📘 2026-09-12 (Stanley)AnTuTu 11847934
📘 2026-09-06 (pakasraka)AnTuTu 11763477

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 860 и Snapdragon 855

Центральный процессор

Архитектура 1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Количество ядер 8 8
Частота 2960 МГц 2840 МГц
Набор инструкций ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кэш L1 512 КБ 512 КБ
Кэш L2 1 МБ 1 МБ
Кэш L3 2 МБ 2 МБ
Техпроцесс 7 нм 7 нм
Количество транзисторов 6.7 млрд. 6.7 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Adreno 640 Adreno 640
Архитектура Adreno 600 Adreno 600
Частота GPU 675 МГц 585 МГц
Вычислительных блоков 3 3
Шейдерных блоков 256 256
Всего шейдеров 768 768
FLOPS 1036.8 Гфлопс 898.5 Гфлопс
Версия Vulkan 1.1 1.1
Версия OpenCL 2.0 2.0
Версия DirectX 12.1 12.1

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Hexagon 690 Hexagon 690

Оперативная память

Тип памяти LPDDR4X LPDDR4X
Частота памяти 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 34.13 Гб/сек До 34.13 Гб/сек
Объем До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 3.0
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. разрешение фотокамеры 1x 192МП, 2x 22МП 1x 192МП, 2x 22МП
Запись видео 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Воспроизведение видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем X24 LTE, X50 5G X24 LTE, X50 5G
Поддержка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 20
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 5000 Мбит/с До 5000 Мбит/с
Скорость загрузки До 1240 Мбит/с До 1240 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.0
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Общая информация

Дата анонса Апрель 2019 года Декабрь 2018 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели SM8150-AC SM8150
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 860 Сайт Qualcomm Snapdragon 855
Преемник - - Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
2260 (69.9%)
974 (30.1%)
Всего проголосовало: 3234

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Snapdragon 855 с Snapdragon 860, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!
Avatar
gopnik_ 8 января 2025 в 23:30
Погодика, если у них тдп одинаковое,то получается это поко хреново реализовали снап или это разгон просто дает о себе знать?
+3 Ответить
Avatar
Анархист 20 января 2025 в 15:58
Поко не очень хорошо его реализовали, по тестам они одинаковые, поко настолько сэкономила в этом бюджетнике, что из-за плохого припоя часто отваливаются процессоры у этой модели
+5 Ответить
Avatar
Кирилл 1 мая 2025 в 13:03
Анархист, Хоть и сони хперия 5 кажется слабее но за несколько лет в моем использовании оказалась надёжнее поко
+2 Ответить