Exynos 1380 против Helio G96
Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Samsung Exynos 1380 (с графикой Mali-G68 MP5) и MediaTek Helio G96 (Mali-G57 MP2). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Основные отличия
Преимущества Samsung Exynos 1380
- Показывает в 2.5 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
- Меньший размер транзистора (5 против 12 нанометров)
- Набирает существенно больше (на 56%) баллов в AnTuTu 11 – 767K vs 493K
- На 50% выше пропускная способность памяти (25.6 против 17.1 Гб/с)
- На 17% выше частота процессора (2400 против 2050 МГц)
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и другихAnTuTu 11
| CPU | 320484 | 182454 |
| GPU | 91141 | 44018 |
| Memory | 113558 | 129323 |
| UX | 242528 | 137427 |
| Total score | 767711 | 493222 |
| Количество тестов | [113 результатов] | [15 результатов] |
GeekBench 6
Single-Core Score
Multi-Core Score
| Asset compression | 146.7 MB/sec | 93.6 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 64.4 pages/sec | 48.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 109.8 Mpixels/sec | 65.6 Mpixels/sec |
| Image detection | 53.7 images/sec | 36 images/sec |
| HDR | 95.9 Mpixels/sec | 57.6 Mpixels/sec |
| Background blur | 9.4 images/sec | 5.54 images/sec |
| Photo processing | 27.2 images/sec | 18.5 images/sec |
| Ray tracing | 4.23 Mpixels/sec | 2.77 Mpixels/sec |
| Количество тестов | 56 результатов | 10 результатов |
Compute Score (GPU)
| Background blur | 4.46 images/sec | 1.83 images/sec |
| Face detection | 2.17 images/sec | 0.91 images/sec |
| Horizon detection | 0.13 Gpixels/sec | 0.05 Gpixels/sec |
| Edge detection | 0.19 Gpixels/sec | 0.08 Gpixels/sec |
| Gaussian blur | 0.14 Gpixels/sec | 0.05 Gpixels/sec |
| Feature matching | 0.05 Gpixels/sec | 0.02 Gpixels/sec |
| Stereo matching | 9.21 Gpixels/sec | 3.59 Gpixels/sec |
| Particle physics | 538 FPS | 216.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
| Количество тестов | 35 результатов | 3 результата |
3DMark
3DMark Steel Nomad Light
| Score | 279 | 132 |
| Stability | 98% | 97% |
| Graphics test | 2 FPS | 1 FPS |
3DMark Wild Life Extreme
| Score | 808 | 325 |
| Stability | 99% | 99% |
| Graphics test | 4 FPS | 1 FPS |
PCMark 3.0
PCMark 3.0
| Web score | 10597 | 7155 |
| Video editing score | 7345 | 5051 |
| Data manipulation score | 10909 | 7218 |
| Photo editing score | 25069 | 17332 |
| Writing score | 16185 | 9682 |
| Протестировано телефонов | 8 моделей | 5 моделей |
Игры
| PUBG Mobile | - | 72 FPS [Low] |
| Call of Duty: Mobile | - | 42 FPS [Medium] |
| Fortnite | - | 26 FPS [Low] |
| Shadowgun Legends | - | 58 FPS [Low] |
| World of Tanks Blitz | - | 66 FPS [Medium] |
| Genshin Impact | - | 23 FPS [Low] |
| Mobile Legends: Bang Bang | - | 51 FPS [Ultra] |
| Смартфон | - | Xiaomi Poco M4 Pro 1080 x 2400 |
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Тесты пользователей
Samsung Exynos 1380
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-10-13 (Lazy) | AnTuTu 11 | 893295 |
| 📘 2026-10-11 -> VAMPR | AnTuTu 12 | 866171 |
| 📘 2026-10-07 (bes) | AnTuTu 12 | 872304 |
| 📘 2026-10-05 -> Danielfikri98_ | AnTuTu 12 | 843108 |
| 📘 2026-10-04 (Subzero) | AnTuTu 12 | 919003 |
MediaTek Helio G96
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-10-04 (nur) | AnTuTu 12 | 623444 |
| 📘 2026-09-22 (Artem) | AnTuTu 12 | 533149 |
| 📘 2026-08-31 (Vors) | AnTuTu 11 | 517127 |
| 📘 2026-07-20 (Victor monteiiro) | Geekbench 6 CPU | 664 / 1929 |
| 📘 2026-04-22 (PowerS) | AnTuTu 11 | 550230 |
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Exynos 1380 и Helio G96Центральный процессор
| Архитектура | 4x 2.4 ГГц – Cortex-A78 4x 2 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2400 МГц | 2050 МГц |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Кэш L3 | 4 МБ | - |
| Техпроцесс | 5 нм | 12 нм |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | 5 Вт |
| Производство | Samsung | TSMC |
Графический ускоритель
| GPU | Mali-G68 MP5 | Mali-G57 MP2 |
| Архитектура | Valhall 2nd gen | Valhall 1st gen |
| Частота GPU | 949 МГц | 950 МГц |
| Вычислительных блоков | 5 | 2 |
| Шейдерных блоков | 32 | 32 |
| Всего шейдеров | 160 | 64 |
| FLOPS | 303.7 Гфлопс | 121.6 Гфлопс |
| Версия Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версия OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Версия DirectX | - | 12 |
Искусственный интеллект
| Нейронный процессор | Да | MediaTek APU |
| Производительность NPU | 4.9 ТОПС | - |
Оперативная память
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота памяти | 3200 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Бит | 2x 16 Бит |
| Пропускная способность | До 25.6 Гб/сек | До 17.1 Гб/сек |
| Объем | До 8 ГБ | До 10 ГБ |
Мультимедиа (ISP)
| Тип накопителя | UFS 3.1 | eMMC 5.1, UFS 2.2 |
| Макс. разрешение дисплея | 2960 x 1440 | 2520 x 1080 |
| Макс. разрешение фотокамеры | 1x 200МП | 1x 108МП, 2x 16МП |
| Запись видео | 4K при 30FPS | 2K при 30FPS, 1K при 60FPS |
| Воспроизведение видео | 4K при 30FPS | 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS |
| Поддержка кодеков | - H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудио | - AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь и сети
| Поддержка 4G | LTE Cat. 18 | LTE Cat. 13 |
| Поддержка 5G | Да | Нет |
| Скорость скачивания | До 3790 Мбит/с | До 650 Мбит/с |
| Скорость загрузки | До 1280 Мбит/с | До 150 Мбит/с |
| Wi-Fi | 6 | 5 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
| Навигация | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Общая информация
| Дата анонса | Февраль 2023 года | Июнь 2021 года |
| Класс | Средний класс | Средний класс |
| Номер модели | S5E8835 | MT6781 |
| Официальный сайт | Сайт Samsung Exynos 1380 | Сайт MediaTek Helio G96 |
| Преемник | - Samsung Exynos 1580 | - MediaTek Helio G99 |
Опрос
Всего проголосовало: 56