AMD Ryzen AI 9 HX 370 против Ryzen 5 7640HS

Что лучше: 12-ядерный AMD Ryzen AI 9 HX 370 на 2.0 ГГц или Ryzen 5 7640HS с 6-ядрами на 4.3 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 4-нанометровых ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от DeviceFacts
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг DeviceFacts
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 7640HS и 370
Причины выбрать AMD Ryzen AI 9 HX 370
  • Лучшая интегрированная графика AMD Radeon 890M: 5.9 vs 2.7 терафлопс
  • Имеет на 6 физических ядер больше
  • Появился на 1 год и 5 месяцев позже чем соперник
  • Имеет на 8 МБ больший объем L3-кэша
  • На 21% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2985 и 2466 баллов
  • На 2% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 5 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 475 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 5200 -

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1340 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 139.9 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.1 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 468.2 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 322.1 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 63.8 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 124.6 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 33.5 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 3 & 756 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 122.2 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Floating point math 76.4 GOps/sec 44.5 GOps/sec
Find prime numbers 127M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 48.3M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 22.1 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 442.7 MBytes/sec 263.6 MBytes/sec
Physics 1881 Frames/sec 1158 Frames/sec
Extended instructions 31.4B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 3074 & 993 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
281.07

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 23 PPW 13.7 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 295.9 PPW 188.8 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 647.4 PPW 419.6 PPW
Blender / Ватт 5.21 PPW 3 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
AMD Ryzen AI 9 HX 370
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-26 (Nvdya)Cinebench 2024114 / 1135
📘 2025-10-24 (Peterr)Cinebench 2024117 / 962
📘 2025-03-18 (Rennsport)Geekbench 6 CPU2904 / 15532
📘 2025-03-18 (Asus Tuf FA608WI)Cinebench 2024104 / 1050
📘 2025-03-15 (Urxelix)Cinebench 2024116 / 1217
AMD Ryzen 5 7640HS
DateBenchmarkResult
📘 2025-02-23 (Jakabfi Zsolt)Cinebench 2024102 / 739

Технические характеристики

Список полных технических характеристик AMD Ryzen AI 9 HX 370 и Ryzen 5 7640HS

Общая информация

Производитель Amd Amd
Дата выхода 3 июня 2024 4 января 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Zen 5 (Strix Point) Zen 4 (Phoenix)
Номер модели 370 -
Интегрированная графика Radeon 890M Radeon 760M
Аналог конкурента - Intel Core Ultra 9 285H - Intel Core i5 13420H
Преемник - AMD Ryzen AI 9 HX 470 - AMD Ryzen 5 8640HS

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 6
Потоков 8 12
Частота 2.0 ГГц 4.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.1 ГГц 5 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 8 -
Потоков 16 -
Частота 2.0 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц -
Общее
Количество ядер 12 6
Количество потоков 24 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 20x 43x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 24МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Количество транзисторов - 25 млрд
Техпроцесс 4 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 15-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика AMD Radeon 890M Radeon 760M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2600 МГц
Шейдерные блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Вычислительные блоки 16 8
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
5.9 терафлопс
2.7 терафлопс
Дополнительно: сравнение Radeon 760M и Radeon 890M

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. размер 256 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версия PCI Express 4.0 4.0
Макс. PCI Express линий 16 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
0 (0%)
1 (100%)
Всего проголосовало: 1

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 5 7640HS или AI 9 HX 370?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!