Intel Core 5 210H против AMD Ryzen 5 240

Что лучше: 8-ядерный Intel Core 5 210H на 2.2 ГГц или AMD Ryzen 5 240 с 6-ядрами на 4.3 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от DeviceFacts
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг DeviceFacts
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 240 и 210H
Причины выбрать Intel Core 5 210H
  • Имеет на 2 физических ядра больше
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
Причины выбрать AMD Ryzen 5 240
  • Поддерживает до 256 ГБ LPDDR5X-7500
  • Более современный техпроцесс - 4 против 10 нанометров
  • Лучшая интегрированная графика Radeon 760M: 2.7 vs 1.1 терафлопс
  • Имеет на 4 МБ больший объем L3-кэша
  • На 4% выше частота в Turbo Boost (5 ГГц против 4.8 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
107
Cinebench 2024 (многоядерный)
611

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2449
Geekbench 6 (многоядерный)
10290
File compression 727.5 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 75.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 210 pages/sec 233.9 pages/sec
PDF Renderer 256.1 Mpixels/sec 269.3 Mpixels/sec
Text processing 250.1 pages/sec 256.7 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 53.5 images/sec
Photo processing 77.7 images/sec 95.8 images/sec
Ray tracing 16.6 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
3680
Passmark CPU (многоядерный)
18167
22665
Integer math 61.3 GOps/sec 73.3 GOps/sec
Floating point math 44.9 GOps/sec 45.4 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 70M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 32.4M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 216.9 MBytes/sec 268 MBytes/sec
Physics 1030 Frames/sec 1057 Frames/sec
Extended instructions 13.3B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 1108 & 136 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
130.38
168.47

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 12.8 PPW 11.3 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 198.6 PPW 190.6 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 403.7 PPW 419.7 PPW
Blender / Ватт 2.9 PPW 3.12 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core 5 210H
DateBenchmarkResult
📘 2026-10-07 (Asus)Cinebench 2026588 / 2600
📘 2026-05-27 (Sathish)Cinebench 2024105 / 585
📘 2026-05-01 -> drspaceloveGeekbench 6 CPU2360 / 8806
AMD Ryzen 5 240
DateBenchmarkResult
📘 2025-10-27 -> luismi1245Cinebench 2024103 / 611

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core 5 210H и AMD Ryzen 5 240

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 18 декабря 2024 7 января 2025
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер модели 210H 240
Интегрированная графика UHD Graphics Xe G4 (48EU) Radeon 760M
Аналог конкурента - AMD Ryzen 5 230 - Intel Core Ultra 5 235U

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 6
Потоков 8 12
Частота 2.2 ГГц 4.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.8 ГГц 5 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 -
Потоков 4 -
Частота 1.6 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Общее
Количество ядер 8 6
Количество потоков 12 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 22x 43x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 12МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 10 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics Xe G4 (48EU) Radeon 760M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2600 МГц
Шейдерные блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 16
Вычислительные блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
1.1 терафлопс
Ryzen 5 240 +145%
2.7 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5600
Макс. размер 96 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность - 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core 5 210H Сайт AMD Ryzen 5 240
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 28 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
8 (24.2%)
25 (75.8%)
Всего проголосовало: 33

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 5 240 или Intel Core 5 210H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!