Intel Core Ultra 5 225U против AMD Ryzen 5 240

Что лучше: 12-ядерный Intel Core Ultra 5 225U на 1.5 ГГц или AMD Ryzen 5 240 с 6-ядрами на 4.3 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от DeviceFacts
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг DeviceFacts
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 240 и 225U
Причины выбрать Intel Core Ultra 5 225U
  • Имеет на 6 физических ядер больше
  • Более современный техпроцесс - 3 против 4 нанометра
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать AMD Ryzen 5 240
  • Поддерживает до 256 ГБ LPDDR5X-7500
  • Лучшая интегрированная графика Radeon 760M: 2.7 vs 2 терафлопс
  • Имеет на 4 МБ больший объем L3-кэша
  • На 4% выше частота в Turbo Boost (5 ГГц против 4.8 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 969.1 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 69.1 Klines/sec 75.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 250.8 pages/sec 233.9 pages/sec
PDF Renderer 283.7 Mpixels/sec 269.3 Mpixels/sec
Text processing 249 pages/sec 256.7 pages/sec
Background blur 44.6 images/sec 53.5 images/sec
Photo processing 98.7 images/sec 95.8 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
22665
Integer math 62.3 GOps/sec 73.3 GOps/sec
Floating point math 45.2 GOps/sec 45.4 GOps/sec
Find prime numbers 60M Primes/sec 70M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 32.4M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 199 MBytes/sec 268 MBytes/sec
Physics 1078 Frames/sec 1057 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 656 & 136 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
168.47

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 34.7 PPW 11.3 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 664.3 PPW 190.6 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 1180.3 PPW 419.7 PPW
Blender / Ватт 8.39 PPW 3.12 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 5 225U
Результатов пока нет
AMD Ryzen 5 240
DateBenchmarkResult
📘 2025-10-27 -> luismi1245Cinebench 2024103 / 611

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 5 225U и AMD Ryzen 5 240

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 6 января 2025 7 января 2025
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер модели 225U 240
Интегрированная графика Arc Graphics (4-Cores) Radeon 760M
Аналог конкурента - AMD Ryzen 5 220 - Intel Core Ultra 5 235U

Процессор

Производительные ядра
Ядер 2 6
Потоков 4 12
Частота 1.5 ГГц 4.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.8 ГГц 5 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 10 -
Потоков 10 -
Частота 1.3 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Общее
Количество ядер 12 6
Количество потоков 14 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 15x 43x
Кэш 1-го уровня 112КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 12МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 57 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критическая температура 110°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics (4-Cores) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2600 МГц
Шейдерные блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Вычислительные блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
2 терафлопс
2.7 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-8400
- LPDDR5x-8400
- DDR5-6400
- LPDDR5X-7500
- DDR5-5600
Макс. размер 128 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность - 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 5 225U Сайт AMD Ryzen 5 240
Версия PCI Express 4.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
0 (0%)
3 (100%)
Всего проголосовало: 3

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 5 240 или Intel Core Ultra 5 225U?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!