Intel Core i5 13400F против AMD Ryzen 5 7600

Что лучше: 10-ядерный Intel Core i5 13400F на 2.5 ГГц или AMD Ryzen 5 7600 с 6-ядрами на 3.8 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от DeviceFacts
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг DeviceFacts
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
58.9
(Средний)
Индекс ценности
88.4
(Оч. хороший)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 7600 и 13400F
Причины выбрать Intel Core i5 13400F
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • Поддерживает до 192 ГБ DDR5-4800
  • На 3.4 ГБ/c (5%) выше максимальная пропускная способность памяти
Причины выбрать AMD Ryzen 5 7600
  • Более современный техпроцесс - 5 против 10 нанометров
  • Разблокированный множитель
  • Имеет на 12 МБ больший объем L3-кэша
  • На 16% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2797 и 2409 баллов
  • Есть интегрированный графический ускоритель Radeon Graphics (Ryzen 7000)
  • На 13% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 4.5 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 551 597
Cinebench 2026 (многоядерный) 3442 3144

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2797
Geekbench 6 (многоядерный)
12486
File compression 842.6 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 89.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 271.7 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 313.1 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 281.5 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 55.7 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 89.9 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 16.4 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 805 & 788 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
26969
Integer math 80 GOps/sec 80.2 GOps/sec
Floating point math 60.5 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 81M Primes/sec 198M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 36.2M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 17.6 GBytes/sec
Data compression 310.5 MBytes/sec 303.8 MBytes/sec
Physics 1408 Frames/sec 1750 Frames/sec
Extended instructions 19.8B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 5089 & 6830 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 12.5 PPW 11.6 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 174.2 PPW 192.1 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 383 PPW 414.9 PPW
Blender / Ватт 3.09 PPW 3.09 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i5 13400F
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-07 (Andre)Cinebench 2026551 / 3442
📘 2025-12-14 (Kashitsu)Cinebench 2024103 / 874
📘 2025-08-09 (Andy)Geekbench 6 CPU2467 / 11248
📘 2024-11-04 (Shinigami1Ryuk)Cinebench 2024101 / 814
📘 2024-10-02 (SigmaKlein)Cinebench 2024100 / 821
AMD Ryzen 5 7600
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-22 (appiar)Cinebench 2026582 / 3131
📘 2026-06-22 -> Lello75Cinebench 2026611 / 3435
📘 2026-04-27 -> Lello75Geekbench 6 CPU2856 / 13297
📘 2026-04-27 (Parrott)Cinebench 2026597 / 3144
📘 2026-04-16 -> Lello75Geekbench 6 CPU2859 / 13080

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i5 13400F и AMD Ryzen 5 7600

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 3 января 2023 10 января 2023
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер модели i5-13400F -
Интегрированная графика Нет Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Аналог конкурента - AMD Ryzen 5 7500F - Intel Core i5 13600
Преемник - Intel Core Ultra 5 225F -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 6
Потоков 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.1 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 -
Потоков 4 -
Частота 1.8 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.4 ГГц -
Общее
Количество ядер 10 6
Количество потоков 16 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 25x 38x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 20МБ (общий) 32МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Количество транзисторов - 6.57 млрд
Техпроцесс 10 нанометров 5 нанометров
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 88 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критическая температура 100°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика - Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU - 400 МГц
Boost частота GPU - 2200 МГц
Шейдерные блоки - 128
TMUs - 8
ROPs - 4
Вычислительные блоки - 2
TGP - 15 Вт
iGPU FLOPS
0.6 терафлопс
Дополнительно: Тесты Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. размер 192 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 76.8 ГБ/c 73.4 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 20 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
33 (23.6%)
107 (76.4%)
Всего проголосовало: 140

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 5 7600 или Intel Core i5 13400F?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!