Intel Core Ultra 9 185H против Ultra 7 258V

Что лучше: 16-ядерный Intel Core Ultra 9 185H на 2.3 ГГц или Ultra 7 258V с 8-ядрами на 2.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от DeviceFacts
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг DeviceFacts
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 258V и 185H
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 185H
  • Поддерживает до 96 ГБ LPDDR5-7467
  • Имеет на 8 физических ядер больше
  • Имеет на 12 МБ больший объем L3-кэша
  • Лучшая интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores): 4.8 vs 4 терафлопс
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
  • На 6% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 4.8 ГГц)
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 258V
  • Более современный техпроцесс - 3 против 7 нанометров
  • Появился на 9 месяцев позже чем соперник
  • На 12% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2745 и 2446 баллов

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1270 MB/sec 1020 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 66.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 287.7 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 295.6 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 276.7 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 46.5 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 113.9 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 492 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 97.4 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Floating point math 72.2 GOps/sec 57.4 GOps/sec
Find prime numbers 123M Primes/sec 185M Primes/sec
Random string sorting 39M Strings/sec 21.6M Strings/sec
Data encryption 19.5 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 334.6 MBytes/sec 176.6 MBytes/sec
Physics 1940 Frames/sec 1565 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 14.7B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 4148 & 2133 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 15.2 PPW 17.2 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 209.4 PPW 291.9 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 446.1 PPW 510.4 PPW
Blender / Ватт 3.08 PPW 3.48 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 9 185H
DateBenchmarkResult
📘 2025-12-28 (Nicholas)Cinebench 202492 / 795
📘 2024-12-29 (Remembered2U)Cinebench 2024107 / 987
📘 2024-11-03 (Anish)Cinebench 2024103 / 886
📘 2024-10-01 (Guest #3)Cinebench 2024108 / 1088
Intel Core Ultra 7 258V
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-18 (THINKPAD T16 GEN4)Cinebench 2024122 / 584
📘 2026-07-06 (Matty)Cinebench 2024113 / 512
📘 2026-04-15 -> maheshkondrajuGeekbench 6 CPU2869 / 11446

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 185H и Ultra 7 258V

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 14 декабря 2023 4 сентября 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Meteor Lake Lunar Lake
Номер модели 185H 258V
Интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores) Arc Graphics 140V
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 8945HS -
Преемник - Intel Core Ultra 9 288V -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 4
Потоков 12 4
Частота 2.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.1 ГГц 4.8 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 10 4
Потоков 10 4
Частота 1.8 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Общее
Количество ядер 16 8
Количество потоков 22 8
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 23x 22x
Кэш 1-го уровня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 24МБ (общий) 12МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 7 нанометров 3 нанометров
Энергопотребление (TDP) 35-65 Вт 17-37 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2833
Критическая температура 110°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores) Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 300 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1950 МГц
Шейдерные блоки 1024 1024
TMUs 64 -
ROPs 32 -
Вычислительные блоки 128 -
TGP 28 Вт 30 Вт
iGPU FLOPS
4.8 терафлопс
4 терафлопс
Дополнительно: сравнение Arc 140V и iGPU (8-Cores)

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. размер 96 ГБ 32 ГБ
Количество каналов 2 2
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core Ultra 7 258V
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 28 8

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
41 (68.3%)
19 (31.7%)
Всего проголосовало: 60

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core Ultra 7 258V или Ultra 9 185H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!