GeForce GTX 960 против GTX 1050
VS
Nvidia GeForce GTX 960
GM206
Nvidia GeForce GTX 1050
GP107
Мы сравнили две дискретные видеокарты: GeForce GTX 960 с 8 конвейерами и 1024 шейдерами против GTX 1050, которая вышла на 1 год и 10 месяцев позже и имеет 5 конвейеров и 640 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка DeviceFacts
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать GeForce GTX 960
- Выше (на 19%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- На 26% выше максимальная теоретическая производительность (2.4 vs 1.9 TFLOPS)
- Обладает на 60% большим количеством шейдерных ядер (1024 против 640)
Причины выбрать GeForce GTX 1050
- Изготовлена по более эффективному 14 нм техпроцессу
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 29 14 13 - |
21 11 10 - |
| The Witcher 3 | 24 18 13 - |
15 15 11 - |
| Counter-Strike 2 | 46 29 19 - |
37 21 14 - |
| Far Cry 6 | 31 27 16 10 |
24 24 12 - |
| Hogwarts Legacy | 18 12 10 - |
14 12 9 - |
| CoD: Modern Warfare III | 30 24 16 12 |
28 21 16 11 |
| Ghost of Tsushima | 15 - - - |
12 - - - |
| Cyberpunk 2077 | 14 11 - - |
11 - - - |
| Shadow of the Tomb Raider | 28 26 15 - |
23 17 11 - |
| 1080p High | 26 | 21 |
| 1080p Ultra | 19 | 15 |
| 1440p Ultra | 13 | 11 |
| 4K Ultra | - | - |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 2302 | 1739 |
| Fire Strike | 7720 | 6772 |
| Wild Life Extreme | 4543 | 3881 |
| Night Raid | 31121 | 27079 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 51.7 img/sec | 52.5 img/sec |
| Face Detection | 26.1 img/sec | 24.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.84 Gpixels/sec | 0.79 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 1.16 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.26 Gpixels/sec | 1.25 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.14 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 64.9 Gpixels/sec | 65.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1825 FPS | 1832.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 677 | 458 |
| DirectX 11 | 42 FPS | 38 FPS |
| DirectX 12 | 28 FPS | 21 FPS |
| GPU Compute | 2801 Ops/s | 2111 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 1492 | 1249 |
| Image Segmentation (HP) | 2183 | 1833 |
| Image Super Resolution (Q) | 3618 | 3934 |
| Face Detection (HP) | 3654 | 3004 |
| Pose Estimation (Q) | 11306 | 14474 |
| Text Classification (SP) | 1315 | 1249 |
| Machine Translation (HP) | 2085 | 1857 |
| Object Detection (SP) | 1927 | 1624 |
| Depth Estimation (Q) | 5491 | 5567 |
| Style Transfer (SP) | 22683 | 24188 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики GeForce GTX 960 и GTX 1050Общая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 22 января 2015 | 25 октября 2016 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 199 $ | 109 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Начальный |
| Архитектура | Maxwell 2.0 | Pascal |
| Кодовое имя | GM206 | GP107 |
| Преемник | - | - GeForce GTX 1650 |
| Рекомендуемый процессор | - | - Intel Core i5 7400 или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 1127 МГц | 1354 МГц |
| Boost частота | 1178 МГц | 1455 МГц |
| Шейдерные блоки | 1024 | 640 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 64 | 40 |
| Блоки вывода (ROPs) | 32 | 32 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 8 | 5 |
| Тензорные ядра | No | No |
| Ядра трассировки лучей | No | No |
| Кэш L1 | 48KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кэш L2 | 1MB shared | 1024KB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 38 ГПикс/с | 47 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 75 ГТекс/с | 58 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 120 Вт | 75 Вт |
| Производство | TSMC | Samsung |
| Техпроцесс | 28 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 228 мм² | 132 мм² |
| Количество транзисторов | 2 млрд. | 3 млрд. |
| Плотность транзисторов | 8.77 МТр/мм² | 22.73 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Объем памяти | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Частота памяти | 1753 МГц | 1752 МГц |
| Эффективная частота памяти | 7000 Мбит/с | 7000 Мбит/с |
| Шина | 128-бит | 128-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 5.2 | 6.1 |
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 27