GeForce MX550 против GeForce MX350

Мы сравнили две дискретные мобильные видеокарты: GeForce MX550 с 8 конвейерами и 1024 шейдерами против GeForce MX350, которая вышла на 1 год и 11 месяцев раньше и имеет 5 конвейеров и 640 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка DeviceFacts
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества GeForce MX350 перед GeForce MX550
Причины выбрать GeForce MX550
  • Существенно выше (в 2.2 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Показывает в 2 раза более высокий FPS в современных играх – 14 vs 7 FPS (QHD)
  • На 42% выше максимальная теоретическая производительность (2.7 vs 1.9 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 12 нм техпроцессу
  • Набирает в 2.5 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (38K против 15K)
  • Обеспечивает на 71% лучшую пропускную способность памяти: 96 против 56 ГБ/с
  • Обладает на 60% большим количеством шейдерных ядер (1024 против 640)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
28
16
14
-
12
-
-
-
The Witcher 3
25
19
14
-
-
-
-
-
Counter-Strike 2
48
29
20
9
32
15
12
-
Far Cry 6
32
29
18
10
19
15
10
-
Hogwarts Legacy
20
12
11
-
14
9
-
-
CoD: Modern Warfare III
29
23
16
10
27
20
13
9
Ghost of Tsushima
16
-
9
-
10
-
-
-
Cyberpunk 2077
14
11
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
27
23
16
-
15
-
-
-
Средний FPS
1080p High 27 16
1080p Ultra 19 9
1440p Ultra 14 -
4K Ultra - -
Погрешность Высокая Средняя

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
2173
Time Spy 2378 1237
Fire Strike 5959 4235
Wild Life Extreme 5060 2693
Night Raid 29231 17004
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
38596
Background Blur 70.9 img/sec 40 img/sec
Face Detection 37 img/sec 18.9 img/sec
Horizon Detection 1.28 Gpixels/sec 0.59 Gpixels/sec
Edge Detection 1.7 Gpixels/sec 0.88 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.9 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Feature Matching 0.55 Gpixels/sec 0.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 180.5 Gpixels/sec 45.1 Gpixels/sec
Particle Physics 5147.2 FPS 1531.6 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
4372
G2D Mark 384 238
DirectX 11 33 FPS 20 FPS
DirectX 12 27 FPS 15 FPS
GPU Compute 2145 Ops/s 1251 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 890 & 1356 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
231.91
Источники: Blender [9], [10] – 4 & 18 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
4930
GB6 ML Half Precision
4630
GB6 ML Quantized
3611
Image Classification (SP) 1833 949
Image Segmentation (HP) 3301 1407
Image Super Resolution (Q) 4390 2693
Face Detection (HP) 5360 2453
Pose Estimation (Q) 15739 8112
Text Classification (SP) 1514 1170
Machine Translation (HP) 1827 1183
Object Detection (SP) 2338 768
Depth Estimation (Q) 8861 3878
Style Transfer (SP) 37895 20820
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики GeForce MX550 и GeForce MX350

Общая информация

Производитель Nvidia Nvidia
Сборка Дискретная Дискретная
Дата выхода 1 января 2022 10 февраля 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Игровая Игровая
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура Turing Pascal
Кодовое имя TU117 GP107
Аналог конкурента - Radeon 760M -
Преемник - - GeForce MX550
Рекомендуемый процессор - Intel Core i7 1260P или лучше - Intel Core i7 1165G7 или лучше

Графический процессор

Базовая частота 1065 МГц 747-1354 МГц
Boost частота 1320 МГц 936-1468 МГц
Шейдерные блоки 1024 640
Текстурные блоки (TMUs) 32 32
Блоки вывода (ROPs) 16 16
Вычислительные блоки (Pipelines) 8 5
Тензорные ядра No No
Ядра трассировки лучей No No
Кэш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кэш L2 2MB shared 512KB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 21 ГПикс/с 15-23 ГПикс/с
Texture Fill Rate 42 ГТекс/с 30-47 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
2.7 терафлопс
1.2-1.9 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x4
TGP 25 Вт 15-30 Вт
Производство TSMC Samsung
Техпроцесс 12 нм 14 нм
Размер кристалла 200 мм² 132 мм²
Количество транзисторов 4.7 млрд. 3.3 млрд.
Плотность транзисторов 23.5 МТр/мм² 25 МТр/мм²

Память

Тип памяти GDDR6 GDDR5
Объем памяти 2 ГБ 2 ГБ
Частота памяти 1500 МГц 1752 МГц
Эффективная частота памяти 12000 Мбит/с 7000 Мбит/с
Шина 64-бит 64-бит
ECC Нет -
Пропускная способность
96 ГБ/с
56 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
CUDA 7.5 6.1
Трассировка лучей Нет Нет
DLSS No No
DisplayPort 1.4 1.4

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
1 (100%)
0 (0%)
Всего проголосовало: 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!