Nvidia RTX 4000 Ada против GeForce RTX 3060
VS
Nvidia RTX 4000 Ada
AD104
Nvidia GeForce RTX 3060
GA106
Мы сравнили две дискретные видеокарты: Nvidia RTX 4000 Ada 20 ГБ с 48 конвейерами и 6144 шейдерами против GeForce RTX 3060 12 ГБ, которая вышла на 2 года и 7 месяцев раньше и имеет 28 конвейеров и 3584 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка DeviceFacts
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Nvidia RTX 4000 Ada
- Существенно выше (на 63%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- В 2.1 раза выше максимальная теоретическая производительность (26.7 vs 12.7 TFLOPS)
- Показывает на 53% более высокий FPS в современных играх – 92 vs 60 FPS (QHD)
- Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 149 98 91 63 |
112 68 60 39 |
| The Witcher 3 | 177 143 103 54 |
122 100 74 39 |
| Counter-Strike 2 | 253 201 135 80 |
181 137 99 48 |
| Far Cry 6 | 131 123 101 58 |
95 85 67 37 |
| Hogwarts Legacy | 102 82 66 34 |
65 57 40 18 |
| CoD: Modern Warfare III | 126 119 88 56 |
80 74 53 31 |
| Ghost of Tsushima | 94 79 61 33 |
62 50 37 20 |
| Cyberpunk 2077 | 112 96 64 30 |
68 64 38 16 |
| Shadow of the Tomb Raider | 175 157 119 65 |
109 98 70 36 |
| 1080p High | 147 | 99 |
| 1080p Ultra | 122 | 81 |
| 1440p Ultra | 92 | 60 |
| 4K Ultra | 53 | 32 |
| Погрешность | Высокая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 14438 | 8754 |
| Solar Bay | 65875 | 41158 |
| Port Royal | 8974 | 5145 |
| Fire Strike | 37396 | 22304 |
| Wild Life Extreme | - | 17728 |
| Night Raid | 158480 | 97159 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 235.3 img/sec | 149.6 img/sec |
| Face Detection | 157.9 img/sec | 91 img/sec |
| Horizon Detection | 5.53 Gpixels/sec | 4.07 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 7.44 Gpixels/sec | 5.58 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.87 Gpixels/sec | 3.92 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.58 Gpixels/sec | 1.01 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 737.7 Gpixels/sec | 372.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 22409.2 FPS | 12226.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1110 | 965 |
| DirectX 11 | 203 FPS | 127 FPS |
| DirectX 12 | 93 FPS | 68 FPS |
| GPU Compute | 11869 Ops/s | 8231 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Nvidia RTX 4000 Ada
Результатов пока нет
GeForce RTX 3060
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-12-07 (tach) | Cinebench 2024 | 7952 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 9717 | 6645 |
| Image Segmentation (HP) | 19365 | 15338 |
| Image Super Resolution (Q) | 29227 | 14283 |
| Face Detection (HP) | 40416 | 28862 |
| Pose Estimation (Q) | 105639 | 61313 |
| Text Classification (SP) | 3577 | 2463 |
| Machine Translation (HP) | 4193 | 3793 |
| Object Detection (SP) | 10820 | 7712 |
| Depth Estimation (Q) | 36574 | 25461 |
| Style Transfer (SP) | 200936 | 123233 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Nvidia RTX 4000 Ada и GeForce RTX 3060Общая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 9 августа 2023 | 12 января 2021 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 1250 $ | 329 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Высокий | Средний |
| Архитектура | Ada Lovelace | Ampere |
| Кодовое имя | AD104 | GA106 |
| Аналог конкурента | - | - Radeon RX 6700 XT |
| Преемник | - | - GeForce RTX 5060 |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i7 14700K или лучше | - Intel Core i5 12600K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 1500 МГц | 1320 МГц |
| Boost частота | 2175 МГц | 1777 МГц |
| Шейдерные блоки | 6144 | 3584 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 192 | 112 |
| Блоки вывода (ROPs) | 80 | 48 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 48 | 28 |
| Тензорные ядра | 192 | 112 |
| Ядра трассировки лучей | 48 | 28 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 48MB shared | 3MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 174 ГПикс/с | 85 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 418 ГТекс/с | 199 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 130 Вт | 170 Вт |
| Производство | TSMC | Samsung |
| Техпроцесс | 5 нм | 8 нм |
| Размер кристалла | 294 мм² | 276 мм² |
| Количество транзисторов | 35 млрд. | 12 млрд. |
| Плотность транзисторов | 119.05 МТр/мм² | 43.48 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 20 ГБ | 12 ГБ |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1875 МГц |
| Эффективная частота памяти | 18000 Мбит/с | 15000 Мбит/с |
| Шина | 160-бит | 192-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 1