AMD Radeon 680M против Adreno X1-85
VS
AMD Radeon 680M
Rembrandt
Adreno X1-85
Adreno X1
Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 680M с 12 конвейерами и 768 шейдерами против Adreno X1-85, которая вышла на 1 год и 10 месяцев позже и имеет 6 конвейеров и 1536 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка DeviceFacts
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon 680M
- Поддерживает трассировку лучей с 12 специализированными RT-ядрами
Причины выбрать Adreno X1-85
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
- На 24% выше максимальная теоретическая производительность (4.6 vs 3.7 TFLOPS)
- Обладает в 2 раза большим количеством шейдерных ядер (1536 против 768)
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 2327 | 1695 |
| Solar Bay | 9712 | 10596 |
| Port Royal | 1008 | - |
| Fire Strike | 6903 | 6134 |
| Wild Life Extreme | 4163 | 6152 |
| Night Raid | 27534 | 28868 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 73.8 img/sec | 36.4 img/sec |
| Face Detection | 30.1 img/sec | 17.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.93 Gpixels/sec | 1.19 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.17 Gpixels/sec | 1.3 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.17 Gpixels/sec | 1.42 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.37 Gpixels/sec | 0.3 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 105 Gpixels/sec | 72.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4640 FPS | 4692.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 723 | 518 |
| DirectX 11 | 40 FPS | 19 FPS |
| DirectX 12 | 21 FPS | 10 FPS |
| GPU Compute | 2006 Ops/s | 1958 Ops/s |
Тесты пользователей
Radeon 680M
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-12-08 (Wahyu) | Geekbench 6 OpenCL | 26880 |
Adreno X1-85
Результатов пока нет
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 1976 | 1347 |
| Image Segmentation (HP) | 3138 | 2661 |
| Image Super Resolution (Q) | 6693 | 3084 |
| Face Detection (HP) | 7213 | 5354 |
| Pose Estimation (Q) | 21849 | 7719 |
| Text Classification (SP) | 1497 | 292 |
| Machine Translation (HP) | 2579 | 1108 |
| Object Detection (SP) | 2154 | 660 |
| Depth Estimation (Q) | 9635 | 3876 |
| Style Transfer (SP) | 56269 | 12048 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 680M и Adreno X1-85Общая информация
| Производитель | Amd | Qualcomm |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 1 января 2022 | 24 октября 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Начальный | Начальный |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Adreno X1 |
| Кодовое имя | Rembrandt | Adreno X1 |
| Аналог конкурента | - Radeon RX Vega 8 | - Apple M4 GPU (10-Core) |
| Преемник | - Radeon 8050S | - Adreno X2-90 |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen 7 6800H или лучше | - Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) или лучше |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen 7 170 - AMD Ryzen 7 7735U - AMD Ryzen 7 7736U - AMD Ryzen 7 7735HS - AMD Ryzen 7 Pro 6850U - AMD Ryzen 7 6800U - AMD Ryzen 7 6800HS - AMD Ryzen 9 6900HS - и ещё 2 |
- Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) - Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) - Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) - Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) - Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) |
Графический процессор
| Базовая частота | 400 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2200-2400 МГц | 1200-1500 МГц |
| Шейдерные блоки | 768 | 1536 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 48 | 96 |
| Блоки вывода (ROPs) | 32 | 48 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 12 | 6 |
| Ядра трассировки лучей | 12 | No |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 192KB per cluster |
| Кэш L2 | 2MB shared | 1MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 70-77 ГПикс/с | 58-72 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 106-115 ГТекс/с | 115-144 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | IGP |
| TGP | 15 Вт | 30 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 6 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 208 мм² | - |
| Количество транзисторов | 13.1 млрд. | - |
| Плотность транзисторов | 62.98 МТр/мм² | - |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| ECC | Нет | - |
API
| DirectX | 12 | 12.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 3.2 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| CUDA | - | No |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | - | 1.4 |
Опрос
Всего проголосовало: 4