AMD Radeon RX Vega 3 против GeForce RTX 5090

Мы провели детальное сравнение Radeon RX Vega 3 с 3 конвейерами и 192 шейдерами против GeForce RTX 5090 32 ГБ, которая вышла на 6 лет и 1 месяц позже и имеет 170 конвейеров и 21760 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка DeviceFacts
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества RTX 5090 перед RX Vega 3
Причины выбрать GeForce RTX 5090
  • Существенно выше (в 135.3 раз) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 209.6 раз выше максимальная теоретическая производительность (104.8 vs 0.5 TFLOPS)
  • Показывает в 41.4 раз более высокий FPS в современных играх – 207 vs 5 FPS (QHD)
  • Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
  • Поддерживает трассировку лучей с 170 специализированными RT-ядрами

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
11
-
-
-
336
247
233
187
The Witcher 3 -
364
327
237
123
Counter-Strike 2
18
12
-
-
363
265
202
99
Far Cry 6
9
-
-
-
237
202
190
121
Hogwarts Legacy -
249
199
166
97
CoD: Modern Warfare III
12
9
9
-
334
322
260
184
Ghost of Tsushima
-
-
-
-
221
185
175
113
Cyberpunk 2077 -
261
233
160
77
Shadow of the Tomb Raider -
329
302
238
128
Средний FPS
1080p High 9 299
1080p Ultra - 254
1440p Ultra - 207
4K Ultra - 125
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
390
RTX 5090 +13429%
52764
Time Spy 412 46873
Solar Bay - 236689
Port Royal - 38202
Fire Strike 1448 87569
Wild Life Extreme 867 108751
Night Raid 6135 206648
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
4457
RTX 5090 +9308%
419309
Background Blur 10.1 img/sec 333 img/sec
Face Detection 4.97 img/sec 298.5 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 21.7 Gpixels/sec
Edge Detection 0.33 Gpixels/sec 33.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.22 Gpixels/sec 34.5 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 2.53 Gpixels/sec
Stereo Matching 14.1 Gpixels/sec 2850 Gpixels/sec
Particle Physics 500.2 FPS 59146.9 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
891
RTX 5090 +4278%
39012
G2D Mark 302 1410
DirectX 11 7 FPS 340 FPS
DirectX 12 4 FPS 179 FPS
GPU Compute 441 Ops/s 24383 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 3051 & 10759 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
н/д
15068.71
Источники: Blender [9] – 3225 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
1122
RTX 5090 +4700%
53861
GB6 ML Half Precision
1342
RTX 5090 +5942%
81080
GB6 ML Quantized
815
RTX 5090 +4678%
38938
Image Classification (SP) 476 18948
Image Segmentation (HP) 498 55109
Image Super Resolution (Q) 982 58478
Face Detection (HP) 1535 114685
Pose Estimation (Q) 2770 344729
Text Classification (SP) 430 4464
Machine Translation (HP) 706 8184
Object Detection (SP) 532 27802
Depth Estimation (Q) 1792 85572
Style Transfer (SP) 5517 687080
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon RX Vega 3 и GeForce RTX 5090

Общая информация

Производитель Amd Nvidia
Сборка Интегрированная Дискретная
Дата выхода 1 января 2019 7 января 2025
Стартовая цена (РРЦ) - 1999 $
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Назначение Универсальная Игровая
Сегмент Начальный Высокий
Архитектура GCN 5.0 Blackwell 2.0
Кодовое имя Picasso GB202-300
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 3 3200U или лучше - Intel Core Ultra 9 285K или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 3 3250U
- AMD Ryzen 3 3200U
-

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 2017 МГц
Boost частота 1000-1200 МГц 2407 МГц
Шейдерные блоки 192 21760
Текстурные блоки (TMUs) 12 680
Блоки вывода (ROPs) 4 176
Вычислительные блоки (Pipelines) 3 170
Тензорные ядра No 680
Ядра трассировки лучей No 170
Кэш L1 - 128KB per cluster
Кэш L2 - 96MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 4-5 ГПикс/с 424 ГПикс/с
Texture Fill Rate 12-14 ГТекс/с 1637 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
0.4-0.5 терафлопс
RTX 5090 +20860%
104.8 терафлопс

Производство

Интерфейс IGP PCIe 5.0 x16
TGP 15 Вт 575 Вт
Производство GlobalFoundries TSMC
Техпроцесс 14 нм 4 нм
Размер кристалла 210 мм² 750 мм²
Количество транзисторов 4.94 млрд. 92.2 млрд.
Плотность транзисторов 23.52 МТр/мм² 122.93 МТр/мм²

Память

Тип памяти System Shared GDDR7
Объем памяти Зависит от RAM 32 ГБ
Частота памяти Зависит от RAM 1750 МГц
Эффективная частота памяти Зависит от RAM 28000 Мбит/с
Шина - 512-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
н/д
1792 ГБ/с

API

DirectX 12 12.2
Vulkan 1.2.131 1.4
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
CUDA - 12.0
Трассировка лучей Нет Да
DLSS No DLSS 4
DisplayPort - 2.1b

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
5 (45.5%)
6 (54.5%)
Всего проголосовало: 11

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!