Главная > Сравнение мобильных процессоров > Dimensity 1200 vs A16 Bionic – что лучше?

Dimensity 1200 против A16 Bionic

Dimensity 1200
VS
A16 Bionic
Dimensity 1200
A16 Bionic

Мы сравнили 8-ядерный MediaTek Dimensity 1200 (Mali-G77 MP9) с его более новым соперником в лице 6-ядерного Apple A16 Bionic (Apple A16 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

  1. Обзор
  2. Отличия
  3. Бенчмарки
  4. AnTuTu v11
  5. GeekBench 6
  6. Игры
  7. Характеристики
  8. Комментарии

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества MediaTek Dimensity 1200
  • Имеет на 2 ядра больше
Преимущества Apple A16 Bionic
  • Показывает в 3.5 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • Набирает существенно больше (на 69%) баллов в AnTuTu 11 – 1626K vs 960K
  • Выше частота графического ускорителя (на 58%)
  • Меньший размер транзистора (4 против 6 нанометров)
  • На 50% выше пропускная способность памяти (51.2 против 34.1 Гб/с)
  • На 15% выше частота процессора (3460 против 3000 МГц)
  • Лучшая архитектура набора команд

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Dimensity 1200
vs
A16 Bionic

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Dimensity 1200
960724
A16 Bionic +69%
1626008
CPU 384772 432740
GPU 144433 490354
Memory 177452 216774
UX 254067 486140
Total score 960724 1626008
Количество тестов [12 результатов] [36 результатов]
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.
Добавить ваш результат теста AnTuTu

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Dimensity 1200
1143
A16 Bionic +130%
2631
Multi-Core Score
Dimensity 1200
3353
A16 Bionic +97%
6602
Asset compression 168.6 MB/sec 234.4 MB/sec
HTML 5 Browser 95.8 pages/sec 155.2 pages/sec
PDF Renderer 131.1 Mpixels/sec 157.5 Mpixels/sec
Image detection 71.4 images/sec 149.7 images/sec
HDR 117.3 Mpixels/sec 202.6 Mpixels/sec
Background blur 11.1 images/sec 25.9 images/sec
Photo processing 32.4 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 4.54 Mpixels/sec 6.74 Mpixels/sec
Количество тестов 8 результатов 24 результатов
Compute Score (GPU)
Dimensity 1200
4595
A16 Bionic +397%
22851
Background blur 6.87 images/sec 39.5 images/sec
Face detection 3.39 images/sec 50.9 images/sec
Horizon detection 0.18 Gpixels/sec 0.73 Gpixels/sec
Edge detection 0.29 Gpixels/sec 1.05 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.23 Gpixels/sec 1.22 Gpixels/sec
Feature matching 0.07 Gpixels/sec 0.29 Gpixels/sec
Stereo matching 14.4 Gpixels/sec 70.4 Gpixels/sec
Particle physics 838.9 FPS 2162.5 FPS
API OpenCL Metal
Количество тестов 6 результатов 12 результатов
Результаты Compute используют разные API (Metal vs Vulkan/OpenCL) и не сравнимы напрямую!

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score 442 -
Stability 96% -
Graphics test 3 FPS -
3DMark Solar Bay
Score - 4266
Stability - 74%
Graphics test - 16 FPS
Section 1 - 20 FPS
Section 2 - 16 FPS
Section 3 - 12 FPS
3DMark Wild Life Extreme
Dimensity 1200
1311
A16 Bionic +154%
3335
Score 1311 3335
Stability 79% 71%
Graphics test 7 FPS 19 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Web score 9284 -
Video editing score 6385 -
Data manipulation score 10275 -
Photo editing score 25491 -
Writing score 14338 -
Протестировано телефонов 2 модели -

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile 68 FPS
[Ultra]		 -
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[High]		 -
Fortnite 28 FPS
[Low]		 -
Shadowgun Legends 71 FPS
[Ultra]		 -
World of Tanks Blitz 88 FPS
[Ultra]		 -
Genshin Impact 51 FPS
[Ultra]		 -
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]		 -
Смартфон Oppo Realme GT Neo
1080 x 2400		 -
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
MediaTek Dimensity 1200
DateBenchmarkResult
📘 2026-05-22 -> Kot_LuisGeekbench 6 GPU4546
📘 2026-05-22 -> Kot_LuisGeekbench 6 CPU1112 / 3313
📘 2026-05-22 -> Kot_LuisAnTuTu 11960724
📘 2026-05-04 (Варфоломей Игоревич)AnTuTu 11773735
📘 2026-04-26 (Bavarik)AnTuTu 11961761
Добавить Посмотреть все (21)
Apple A16 Bionic
DateBenchmarkResult
📘 2026-10-09 (Gurudev)AnTuTu 111226584
📘 2026-09-26 (Peltsi74)AnTuTu 111477304
📘 2026-09-21 (Атомная бомба)AnTuTu 111772840
📘 2026-09-19 (Bear lover)AnTuTu 111714105
📘 2026-09-14 (ZUSEPRO)AnTuTu 111603687
Добавить Посмотреть все (64)

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Dimensity 1200 и A16 Bionic

Центральный процессор

Архитектура 1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55		 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
Количество ядер 8 6
Частота 3000 МГц 3460 МГц
Набор инструкций ARMv8.2-A ARMv8.6-A
Кэш L1 32 КБ 256 КБ
Кэш L2 320 КБ 16 МБ
Кэш L3 8 МБ -
Техпроцесс 6 нм 4 нм
Количество транзисторов - 16 млрд.
TDP (Sustained) 4.3 Вт 8 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Mali-G77 MP9 Apple A16 GPU
Архитектура Valhall 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 886 МГц 1398 МГц
Вычислительных блоков 9 5
Шейдерных блоков 32 128
Всего шейдеров 288 640
FLOPS 510.3 Гфлопс 1789.4 Гфлопс
Версия Vulkan 1.3 -
Версия OpenCL 2.0 -

Искусственный интеллект

Нейронный процессор MediaTek APU 3.0 Apple Neural Engine
Производительность NPU 4.5 ТОПС 17 ТОПС

Оперативная память

Тип памяти LPDDR4X LPDDR5
Частота памяти 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 34.1 Гб/сек До 51.2 Гб/сек
Объем До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.1 NVMe
Макс. разрешение дисплея 2520 x 1080 2796 x 1290
Макс. разрешение фотокамеры 1x 200МП, 2x 32МП 1x 48МП
Запись видео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- AV1
- VP9		 - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудио - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV		 - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем Helio M70 -
Поддержка 4G LTE Cat. 19 LTE Cat. 24
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 4700 Мбит/с До 7500 Мбит/с
Скорость загрузки До 2500 Мбит/с До 3500 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Общая информация

Дата анонса Январь 2021 года Сентябрь 2022 года
Класс Средний класс Флагман
Номер модели MT6893 APL1W10
Официальный сайт Сайт MediaTek Dimensity 1200 -
Преемник - MediaTek Dimensity 9500 - Apple A19 Pro

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
41 (60.3%)
27 (39.7%)
Всего проголосовало: 68

Сравнения с конкурентами

1. MediaTek Dimensity 1200 или MediaTek Dimensity 7200
2. MediaTek Dimensity 1200 или Qualcomm Snapdragon 888 (12)
3. MediaTek Dimensity 1200 или Qualcomm Snapdragon 870 (14)
4. MediaTek Dimensity 1200 или Qualcomm Snapdragon 865
5. Apple A16 Bionic или Apple M2 (iPad)
6. Apple A16 Bionic или Apple A18
7. Apple A16 Bionic или Apple M1 (iPad)
8. Apple A16 Bionic или Apple A17 Pro (14)
9. Apple A16 Bionic или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (87)
10. Apple A16 Bionic или Apple M4 (iPad)
Сравнить другие SoC (190+)

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения A16 Bionic с Dimensity 1200, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!
EnglishРусский