Dimensity 8300 против A15 Bionic

Мы сравнили 8-ядерный MediaTek Dimensity 8300 (Mali-G615 MP6) с его более старым соперником в лице 6-ядерного Apple A15 Bionic (Apple A15 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества MediaTek Dimensity 8300
  • В 2 раза выше пропускная способность памяти (68.2 против 34.1 Гб/с)
  • Имеет на 2 ядра больше
  • Меньший размер транзистора (4 против 5 нанометров)
  • Показывает на 26% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • Лучшая архитектура набора команд
  • Набирает больше (на 14%) баллов в AnTuTu 11 – 1604K vs 1413K
  • Выше частота графического ускорителя (на 5%)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
1604305
1413275
CPU 482670 410975
GPU 432750 370837
Memory 299238 164151
UX 389647 467312
Total score 1604305 1413275
Количество тестов [103 результатов] [69 результатов]
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
A15 Bionic +68%
2315
Multi-Core Score
A15 Bionic +36%
5753
Asset compression 174.4 MB/sec 208.1 MB/sec
HTML 5 Browser 128.6 pages/sec 122.9 pages/sec
PDF Renderer 146.7 Mpixels/sec 139.1 Mpixels/sec
Image detection 93.5 images/sec 125.1 images/sec
HDR 136.1 Mpixels/sec 179.4 Mpixels/sec
Background blur 12.2 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 37.6 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 4.97 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Количество тестов 50 результатов 37 результатов
Compute Score (GPU)
A15 Bionic +297%
20400
Background blur 16.5 images/sec 35.4 images/sec
Face detection 9.4 images/sec 44.8 images/sec
Horizon detection 0.43 Gpixels/sec 0.62 Gpixels/sec
Edge detection 0.63 Gpixels/sec 0.82 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.46 Gpixels/sec 0.84 Gpixels/sec
Feature matching 0.13 Gpixels/sec 0.3 Gpixels/sec
Stereo matching 16.7 Gpixels/sec 71.1 Gpixels/sec
Particle physics 1671.3 FPS 2198.2 FPS
API Vulkan Metal
Количество тестов 27 результатов 19 результатов
Результаты Compute используют разные API (Metal vs Vulkan/OpenCL) и не сравнимы напрямую!

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score 881 -
Stability 77% -
Graphics test 7 FPS -
3DMark Solar Bay
3765
Score 3688 3765
Stability - 71%
Graphics test 14 FPS 14 FPS
Section 1 16 FPS 19 FPS
Section 2 14 FPS 14 FPS
Section 3 12 FPS 9 FPS
3DMark Wild Life Extreme
2854
Score 2768 2854
Stability - 76%
Graphics test 16 FPS 17 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Web score 14649 -
Video editing score 6419 -
Data manipulation score 12555 -
Photo editing score 23328 -
Writing score 18403 -
Протестировано телефонов 2 модели -

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
MediaTek Dimensity 8300
DateBenchmarkResult
📘 2026-10-11 -> rajeshwarshah-Oct2AnTuTu 111450232
📘 2026-10-04 (Putrz)AnTuTu 111440126
📘 2026-10-02 -> uravinqAnTuTu 121745585
📘 2026-10-01 (Michael Cheng)AnTuTu 121933824
📘 2026-09-28 (Müller)AnTuTu 121893547
Apple A15 Bionic
DateBenchmarkResult
📘 2026-10-12 -> HotPowerGeekbench 7 CPU2155 / 5548
📘 2026-10-07 (Hoz4ik)AnTuTu 111127460
📘 2026-09-25 -> op1Geekbench 6 CPU2168 / 4988
📘 2026-09-23 -> HotPowerAnTuTu 111184759
📘 2026-09-19 -> HotPowerGeekbench 6 GPU21284

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Dimensity 8300 и A15 Bionic

Центральный процессор

Архитектура 1x 3.35 ГГц – Cortex-A715
3x 3.2 ГГц – Cortex-A715
4x 2.2 ГГц – Cortex-A510
2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
Количество ядер 8 6
Частота 3350 МГц 3230 МГц
Набор инструкций ARMv9-A ARMv8.5-A
Кэш L1 - 256 КБ
Кэш L2 - 12 МБ
Кэш L3 4 МБ -
Техпроцесс 4 нм 5 нм
Количество транзисторов - 15 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Mali-G615 MP6 Apple A15 GPU
Архитектура Valhall 4rd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 1400 МГц 1338 МГц
Вычислительных блоков 6 5
Шейдерных блоков 128 128
Всего шейдеров 768 640
FLOPS 2150.4 Гфлопс 1712.6 Гфлопс
Версия Vulkan 1.3 -
Версия OpenCL 3.0 -

Искусственный интеллект

Нейронный процессор MediaTek APU 780 Apple Neural Engine
Производительность NPU - 15.8 ТОПС

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5X LPDDR4X
Частота памяти 4266 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 68.2 Гб/сек До 34.1 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 4.0 NVMe
Макс. разрешение дисплея 2960 x 1440 2732 x 2048
Макс. разрешение фотокамеры 1x 320МП -
Запись видео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудио - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем MediaTek T800 -
Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 5170 Мбит/с До 7500 Мбит/с
Скорость загрузки - До 3000 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.4 5.0
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Общая информация

Дата анонса Ноябрь 2023 года Сентябрь 2021 года
Класс Средний класс Флагман
Номер модели MT6897 APL1W07
Официальный сайт Сайт MediaTek Dimensity 8300 -
Преемник - MediaTek Dimensity 8400 - Apple A19 Pro

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
772 (74.7%)
261 (25.3%)
Всего проголосовало: 1033

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения A15 Bionic с Dimensity 8300, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!
Avatar
Эра Dimensity MediaTek 18 декабря 2023 в 14:18
Парни я в шоке по многим показателям этот проц лучше A15 Bionic. Тем более этот проц кладут в телефоны стоимостью 25-40 тысяч. Класс флагманский.
+23 Ответить
Avatar
Processor 18 апреля 2025 в 06:56
так айфон 13 вышел мало того, что два года назад, так ещё и превосходит d8300 во многом, а ещё 13про стоит около 25к, а 13 ещё меньше, около 19к так что твой комментарий не имеет смысла, a15 будет так и так лучше)
0 Ответить
Avatar
Александр 12 мая 2025 в 03:39
Processor, Не задумывался что эти же телефоны, можно найти на авито за ту же цену и даже меньше
0 Ответить
Avatar
golden0194 7 октября 2025 в 19:49
В чем лучше ? Сверху во всём лучше a15 bionic , а в CPU и GPU разница огромная.
0 Ответить
Avatar
golden0194 7 октября 2025 в 19:55
Также 13 про на авито стоит 30-35к , а 13 - 22-26к где-то вроде. + у айфона корпус из нержавеющей СТАЛИ , а у всяких "игровых" андроидов по типу poco x6 pro из пластика , и хоть пластик и кажется немного тепленьким , но внутри печь. Из-за того , что у пластика маленькая теплопроводность(проще говоря - отведение тепла) , а у стали высокая. Из-за чего троттлинг в пластиковых телефонах обеспечен. Да и в чем лучше этот проц, чем a15 bionic ? GPU , CPU и в общем все ползунки сверху лучше у A15 Bionic. Это медиатек 8300 хуже чем всем , или можешь подсказать , в чем лучше.
0 Ответить
Avatar
golden0194 7 октября 2025 в 20:01
Медиатек лучше в антуту? Для таких даже написано "Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.". В GeekBench намного лучше A15 Bionic. Да и вообще в тестах и играх лучше A15 Bionic , о чем даже говорится на верхушке сайта , где "ползунки". Так что даже не знаю , в чем лучше твой MediaTek Dimensity 8300. А бессмысленные превосходства по типу выше частота и прочее похожее - решают тесты , а не подобные циферки. Есть циферки в характеристиках , имеющие значение , но частота далеко не всегда значит лучше.
0 Ответить